如果庞统不战死落凤坡的话，荆州还会落入东吴之手吗？ _荆州

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面小编就为大家带来关于庞统如不战死，他和诸葛亮能否分别镇守荆州和益州，阻止荆州丢失的详细介绍，一起来看看吧!
我们都知道有一句著名的话，那就是“卧龙凤雏，得一可安天下” 。卧龙是指诸葛亮，而凤雏指的则是庞统。这两人都投身到了刘备的麾下，同样担任了军师中郎将的职务。也因此在《三国演义》中把他们说成了刘备的两大军师。

文章插图
我们在这里不探讨历史上的军师中郎将，和后世人们口中所说的军师有什么不同。我们从这个任命，就可以看到刘备对诸葛亮和庞统两人的倚重。在这两人之中，治国理政方面，刘备依靠诸葛亮，而在行军作战方面，刘备则偏重庞统。可以说，如果按照后世的定义，庞统的作用更适合这个军师的称号。
庞统在治理地方事务方面确实有所欠缺，他治理个方圆百里的耒阳小县，都不能胜任。刘备因此将他免职，只是在鲁肃和诸葛亮的举荐下，才发现了庞统的长处。刘备在进取西川的过程中，带领的就是庞统、黄忠和魏延等人。庞统作为军师，为刘备夺取西川出谋划策，做出了很大的贡献。可惜的是，庞统在攻打雒城的时候身先士卒，被流矢所中，战死沙场，没有能够亲眼看到刘备夺取益州。
后人对庞统的英年早逝十分惋惜，有的人也因此提出，如果不是庞统战死，以诸葛亮为首的荆州军政人员就不会增援西川。那么，有诸葛亮坐镇荆州，荆州就不会落入东吴之手。即便是诸葛亮入川，由庞统代替诸葛亮在荆州的职位，也可以帮助关羽守住荆州。但是，如果庞统不死的话，现实真的是如这些人所说的这样吗?
一、庞统对荆州的看法。
庞统在得到刘备的重用下，在战略方面自然也提出了自己的见解。尤其是在对荆州的战略定位上，他的看法和诸葛亮大相径庭。诸葛亮在向刘备提出《隆中对》的时候，荆州在刘表的统治下，一直没有大的战乱。再加上大批其他地区躲避战乱的人口流入，荆州一片繁荣景象。因此，诸葛亮才向刘备提出，先夺取荆州为业，下一步再夺取益州。荆州作为再下一步北伐宛洛的出发基地，由一员上将镇守。
可是，等到刘备用尽了一切手段控制了荆州五郡的时候，情况已经发生了很多的不同。荆州在曹操、孙权和刘备三方的反复拉锯争夺下，已经是满目疮痍。针对这种情况，庞统认为荆州荒残，人物糜尽，而且在曹操和孙权的夹击之下，已经不适合作为根据地。庞统建议西取益州为根本的基业，再做下一步的打算。
我们从庞统的建议可以看出，他的建议虽然和诸葛亮的《隆中对》里的“跨有荆益”表面相同，可在根本上确实两样。庞统等于是依据实际的情况，对《隆中对》做了修改。那就是夺取益州作为根本，对于荆州则可以放弃。如果按照庞统的策略，主动放弃荆州，就不会有后来关羽的荆州之失。
二、刘备对荆州的态度。
我们从刘备的行动看，他是认可了庞统的战略的。在刘备夺取西川的战役中，我们就可以看到刘备对荆州态度的转变。在夺取西川的战役初期，刘备对荆州还是十分重视的。他进入西川的时候，仅仅带了庞统、黄忠、魏延等人，兵力也不过数千人。而刘备将自己的大部分主力都留在得荆州，这中间包括有关羽、诸葛亮、张飞、赵云等人。
这是因为，夺取西川还是一个未知数。刘备在此之前，要保证自己有一块可靠的根据地，以防自己既没有得到西川，又丢了荆州，落得个进退无据的下场。但是，随着西川战事的进展，刘备慢慢奠定了胜局，他对荆州的态度就发生了变化。

文章插图
刘备最主要的行动，就是调荆州主力入川。庞统战死后，刘备下令荆州的诸葛亮、张飞、赵云等部入川增援。这样，荆州就只剩下关羽一个人镇守，荆州的主力大部分被调入了四川。这些军队入川后，如同摧枯拉朽一般，打败了刘璋的抵抗，直逼成都。
有人说，这个行动是庞统之死的后遗症，不过我们从当时的情况看，这个说法站不住脚。我们可以看到刘备在夺取西川后，对部下的封赏，法正和诸葛亮、关羽、张飞得到的赏赐是相同的。我们可以从这其中得到一个信息，那就是善用奇谋的法正，为刘备夺取西川做出了多大的贡献。法正的谋略要超过庞统，庞统死后，法正完全可以代替他主持军务。有法正帮助刘备，如果仅仅为了作战，诸葛亮根本不必入川。因此，庞统之死并非是刘备调兵入川的根本原因。