为什么李世民敢造李渊的反，朱棣却不敢反朱元璋呢？ _唐朝

正所谓胜者为王，败者寇。在君王拥有绝对权威的古代，争权夺利是很正常的事情，那么同样都是文武双全的皇家子弟，为什么李世民敢造李渊的反，朱棣却不敢反朱元璋呢?
唐高祖李渊的天下从隋朝手中夺下。尽管身为隋朝臣子，眼见朝代更迭的机会到来，还是抓住机缘起义造反，打下了属于李家的天下。
而唐太宗李世民，则不得不从父亲和兄弟手中夺回原本就允诺给他的天子之位。
武德九年六月，李世民发动玄武门之变，杀死了自己的两个亲兄弟，逼迫父亲李渊立其为太子，最终顺利继位。倘若不造反，太子之位极有可能落入其长兄李建成手中，为了保全自己的利益和性命，李世民只好带兵向父亲造反。
李世民敢于与父亲兵戎相见，才换来了坐上皇位的机会。而反观明朝时期，朱棣在历经几个兄长去世之后，仍然轮不到继位的机会。处境比起李世民更加惨淡，几乎永无出头的机会。然而，同样被逼到绝境的朱棣，为什么却不敢向朱元璋造反呢?
归根结底，他的实力和谋划，都远远比不上李世民，更何谈有抢夺皇位的资本。

文章插图
【为什么李世民敢造李渊的反，朱棣却不敢反朱元璋呢？】生不逢时
唐朝虽为李渊建立，但天下几乎是由李世民打下来的。最初提出起义造反的也是他，倘若不是李世民先行提起建议，并且推动李渊造反的话，恐怕李渊还是老实地为隋朝镇守太原，镇压其他的起义军。
虽为次子，但大哥李建成实力远不如他。在太原正式起步之前，李渊自认实力不足，还是将希望寄托在李世民身上。为了让李世民安心带兵打天下，他甚至提前立下“圣旨”：待推翻隋朝称帝之后，李世民将为太子
要知道，按照昔日的嫡长子继承制，李世民将受制于兄长，没有被立褚的机会。有了父亲的承诺之后，他用足心思在行军打战上，只为在新朝代建立之后，他也能被确立为继位者。
李渊起义时，三个孩子都已长大成人，攻打敌军时都立下了大功劳，足以成为日后的资本。
但朱元璋起义时则不同，由于出身贫寒，甚至还在寺庙当过一段时间和尚，朱元璋很晚才娶上媳妇。他挥师造反时，几个孩子年纪都非常小。等到建立明朝之后，太子朱标只有13岁，至于朱棣更是年幼，在当时仅有8岁。
由于年幼，朱元璋的几个孩子都从未参与到起义造反的过程中去，整个天下都是由朱元璋自己带兵打下来的。相比于李世民，朱棣及其兄弟都可谓是“生不逢时” 。
倘若生得早一些，在建朝之前足以跟随父亲行军打仗，还能在日后为自己积攒一些实力资本。
也正是因为这样，在两个朝代确立继位者时，有着非常巨大的差异。
虽然立谁为太子，日后继位，选择权都在天子手中。但李世民足以动摇甚至断绝李渊其他的选择权，而朱棣只能眼睁睁地看着朱元璋将继位权让给其他人。
实力悬殊
发动玄武门之变前，李世民看似已走投无路，但实际已暗地里积攒许多实力。当时李建成对李世民崛起深感担忧，恐影响他的太子之外，于是联合弟弟李元吉，乃至宫里的嫔妃一起向李渊吹风，多次诋毁李世民，让李渊对这个儿子也有了很深的不满。
到了这时，李世民已经不得不反了。倘若他不下定决心发动政变，那么等李建成继位之后，倒霉的将会是他自己。
无奈之下李世民决定与父亲和兄弟正面对抗，在玄武门杀了兄弟，侧面逼宫。
造反成功的根源在于，李世民当时的实力已经足够让李渊低头，将太子之位重新还给他。毕竟，当年带兵冲锋陷阵打天下，为建立唐朝立下最多功劳的便是他。
建朝之后，李渊同样将大量的兵权交给了李渊，实际上李世民手握的资本已远远高于父亲。

文章插图
再加上发动政变之前，李世民早已打通了内部。负责玄武门关卡的士兵，早已被李世民收买。能够顺利打入玄武门也让李世民更有勇气迈出这一步。
至于朱棣，只能说毫无起义向朱元璋造反的能力。
朱元璋其人，虽出身贫寒艰苦，也没有读过多少书。但更是艰难得来的东西，更是不会轻易拱手让人。从和尚到平民，再到造反成功顺利称帝，朱元璋耗费了太多心血。
尽管是自己的亲儿子，朱元璋也不愿将太多的权力交出去。当时几个儿子虽都被封为藩王，镇守一方，但要想挑战朱元璋，实力依然远远不够。