什么时期出现倭寇？倭寇与元朝和明朝的关系？( 二 ) _倭寇

第三,从时间上看,日本人在元朝的行动要比朝鲜半岛倭寇行动激化的1350年早得多,两者应该没有因果关系。所以,日本商人在元朝庆元的活动,即使可以视为倭寇的一个先驱性形态,但并不等于狭义的倭寇。
倭寇的来历？倭寇是哪里来的？
与日本商人在庆元附近的暴动相比,14世纪中叶以后在中国山东活动的倭寇就显然不同,可以充分看出他们和朝鲜半岛倭寇的密切关系。《元史》中记载元顺帝至正二十三年(1363年)“倭人寇蓬州,守将刘暹击破之。自十八年以来,倭人连寇滨海郡县,至是海隅遂安” 。山东蓬州见到的日本人的活动,从年代看是紧接着1350年的,在以滨海郡县为攻击对象等方面都和庆元倭商不同。把他们看作是朝鲜半岛活动的倭寇原班人马向山东方面移动,大概是不会错的。从以后作为明初倭寇出现的日本人与朝鲜的倭寇都是同一批日本人这点来看,很容易想象到山东倭寇的实体。
出生于贫农家庭的朱元璋,经过数十年奋斗后,终于在1368年于南京登上皇帝宝座,建立了明王朝。明太祖的建国原则是根据儒家学说重建中华帝国,即“中华之主”同时就是“天下之主” 。确立四夷各国向中华帝国朝贡的国际秩序,对于明太祖来说是必须实现的政策,而倭寇问题又是确立这种国际秩序必须解决的课题。从洪武元年到洪武三十一年,几乎没有哪一年见不到关于倭寇的记载,明太祖在位前期最为激烈,中间有一段缓和期,到后期又激烈起来。如果把明太祖时期中国的倭寇活动与朝鲜半岛的倭寇活动进行比较,就可以看出他们之间的连带关系,朝鲜激烈时明朝就少,明朝激烈时朝鲜就少。这就证明了主体相同的倭寇集团根据时间的不同而改变活动的场所。倭寇在中国的活动舞台以接近朝鲜半岛的山东沿海最盛,次及江苏,浙江,广东沿海各地。他们既袭击沿海居民,又掠夺官粮,在明朝做出了与在朝鲜相同的行径。
【什么时期出现倭寇？倭寇与元朝和明朝的关系？】明朝为了制止倭寇活动而采取的政策,首先是充实海防。洪武十七年(1384年),明太祖命汤和巡视海岸,在山东,江苏,浙江沿海地区建城五十九座,设立备倭行都指挥使司。人民四丁抽一为兵,得兵士五万八千七百人,分驻沿海各地。洪武二十年(1387)对浙江沿海各卫所兵士六万二千八百五十三人,每人赐钞五锭。次年又在福建沿海设立五个卫指挥使司与十二个千户所,以备倭寇。在都司与卫所不仅部署防御士兵,还配备了船舶。洪武二十三年(1390),命令沿海卫所和巡检司一律备船二艘,巡查海上盗贼。
明朝在加紧对倭寇警备的同时,还开始努力依靠外交交涉使得日本称臣。洪武元年(1368年)十一月,明太祖向日本派遣了第一批使者,但是据说使者在日本五岛附近被贼所杀,太祖通报建国的国书落入水中。接着又第二次派遣杨载一行人作为使节前往日本。当时日本正处于南北朝时期,杨载一行在九州登陆,向大宰府南朝征西将军怀良亲王递交《赐日本国王玺书》。
诏书内容主要有三点:
1、通告明朝建国,要求日本朝贡。
2、通告倭寇为害中国,要求日本国王携带表文到明朝皇帝那里入贡,若无臣属之意,则要求严厉取缔倭寇。
3、如果倭寇继续为害不止,明朝就要发兵征讨日本。
结果就是,怀良亲王杀了使节团七人中的五人,拘留杨载等人达三个月之久,还回了一封措辞严厉的国书斥责明朝的无礼。
洪武三年(1370年),明朝第三次遣使日本，使者是山东莱州府同知赵秩。所持诏书与上次没有大的区别,但是叙述了安南,高丽,占城,爪哇各国已经顺天奉命,称臣入贡,强调“华夷之辨”,催促日本进贡,同时送还了明朝擒获的日本僧侣十五人。征西将军府对此次出使的反应,是洪武四年(1371)派遣僧祖来等九人前往明朝赠送马匹和土产,同时送还被倭寇掳来的中国男女七十余人。明实录就这次怀良亲王遣使的记载:“至是奉表笺称臣,遣祖来随秩入贡。”另外明朝作为报答,赐怀良亲王大统历和文绮纱罗。如果记载属实,颁发历法已经代表了明朝承认怀良亲王为日本国王。从此以后,明朝方面的文献都用“国王良怀”或“日本正君”称呼怀良亲王。