蔡京是如何打压苏轼的？他们之间有何恩怨？ _宋朝

蔡京是如何打压苏轼的?他们之间有何恩怨?说起这个的话，各位一定都有所耳闻吧。
公元1102年，北宋徽宗崇宁元年，刚登基才两年的宋徽宗赵佶起复权相蔡京，蔡京重掌大权后，将曾经的政敌共三百零九人打成“元佑奸党”，并在皇宫德殿门外树立“元佑党人碑”，将这三百零九人的姓名刻在碑上昭示天下。
蔡京对所谓的元祐奸党之人极尽打压之事，已经死去的剥夺封号，对其有影响力的著作予以全面封禁，活着的全部贬斥到穷山恶水之地，永不允许回京和起用。其中就包括刚逝世才一年的苏轼。

文章插图
苏轼和蔡京同为当时著名的书法大家，并称“苏、黄、米、蔡”，照理说，两人应该很有共同语言，其实不然，蔡京出身王安石改革派的新党，后来为了政治前途在新党和旧党之间摇摆，而苏轼是个中间派，在政事上只对事不对人。
不管是新党的主张，还是旧党的主张，苏轼认为是合理的就赞成，不合理的就反对，因此，不管是蔡京站在新党主张上，或站在旧党主张上时，都和苏轼有过政见上的冲突，书法上的共同语言不足以让蔡京放过曾经反对过他的苏轼。
苏轼被蔡京打成元祐党人之一，所有的苏轼著作被封禁，不允许公开发表，始作俑者蔡京是权势滔天的宰相，苏轼家人都是敢怒而不敢言，毕竟，皇帝也是站在蔡京这边的，但是，有几个从苏轼府中走出去的小种子却长成了参天大树，他们都混到了不输入蔡京的地位，也敢于为苏轼及其后人出头。
自认“苏轼出子”的“隐相”梁师成，为苏轼著作解禁
梁师成是和蔡京齐名的北宋“六贼”之一，既然齐名，权势就不输于蔡京，他是宋徽宗最信任的太监，所有的皇帝诏令都是由梁师成来写，时人称其为“隐相”，因为权力之争和宋徽宗的忌讳，梁师成和蔡京这一内一外两大权臣是政治上的对手。
梁师成说他是苏轼的“出子”，这个来由也有出处，宋朝的士大夫们有互相赠送侍妾的习惯，并引为美谈，苏轼多次被贬斥出京，某次在被贬斥后，就把家中的一个侍妾送给了一位姓梁的朋友。
大概是这位侍妾送出去时就已经有身孕，后来生下了梁师成，所以才有“出子”这个说法。不过，小编还是有所怀疑，能让苏轼送侍妾的朋友，家境应该都不错，即使知道梁师成是苏轼的私生子，也不会完全不管不顾，养活他是没问题的，何至于让他去做了太监?
不过，既然梁师成坚持这么认为，史书也认可，那么他就是苏轼私生子吧。根据史书记载，梁师成主动在宋徽宗面前为苏轼鸣不平：“是时，天下禁诵轼文，其尺牍在人间者皆毁去，师成诉于帝曰：“先臣何罪?”自是，轼之文乃稍出。”
也只有梁师成这样既受到宋徽宗信任，且在权势上不惧蔡京的人才能堂而皇之的帮助苏轼解禁著作的传播。梁师成后来的结局很不好，宋钦宗继位后将他缢杀，不过，他曾经为苏轼及其家人所做的一切，在当时还是被人称赞的。
苏轼身边“小史”，太尉高俅，公开接济苏轼家人

文章插图
【蔡京是如何打压苏轼的？他们之间有何恩怨？】正史中高俅无列传，记载也很少，这是很不正常的，他毕竟做过所有禁军的总指挥，也是宋徽宗最信任的亲信之一，以太尉之身被《宋史》忽略，不知道是什么原因，有待历史学家寻找史料解密。
他的出身来历是根据南宋王明清的《挥麈后录》书中所记载：“高俅者，本东坡先生小史，草札颇工”，根据这个记载，高俅不但出自苏轼府中，而且，有一定的文学功底和书画水平，这个也很正常，苏轼身边的人怎么能是个文盲?
后来是苏轼因为自己的仕途是不断的起起伏伏，把耽误了高俅的前程，把他推荐给了驸马都尉王诜府中，又因为王诜和赵佶亲近，认识并攀上了后来的宋徽宗赵佶，在赵佶登基后，被提拔成为统管所有禁军的殿帅。
能被宋徽宗信任，帮助他掌管军权，高俅的地位也不输入蔡京，所以，他也敢公开的和苏轼家人亲近，并不担心蔡京的报复，《挥麈后录》中写道：“潜延阁恩幸无比，极其富贵。然不忘苏氏，每其子弟入都，则给养恤甚勤。”
可见，高俅至少是个知恩图报的人，绝非《水浒传》中描述的那样的大奸大恶之人，他后来的结局也远比蔡京等“六贼”要好得多，起码得到个善终。不过，高俅的罪过也不小，他是掌管禁军的，金兵打到汴梁城下时，禁军却不能战，高俅难辞其咎。