古代高考到底有多难?明朝进士录取率约5%( 四 )


康熙57年(1718)江南首题:“举贤才焉知贤才而举之 。”次题:“大哉圣人之道 。”
道光帝曾以恐惧修省 , 以迓和甘疏命题试考生
既要显示主考官的水平 , 又要让考生考出水平 , 命题是件很难的事 。如果录到优秀的考生 , 主副考官会赢得识才声誉 , 反之会让人耻笑 。
明万历年间 , 礼部尚书兼东阁大学士李廷机曾是乡试解元 , 万历11年(1583)的会元、榜眼 。他任万历22年(1594)应天府乡试主考官 , 首题出“管仲之器” 。
当时的南京国子监祭酒冯梦祯 , 是万历5年(1577)的会元 。两人都是学霸 , 并且有点过节 , 原因是李廷机会元的机会差点因冯梦祯而失去 。冯梦祯当时是一房考官 , 看不上李廷机的文章 , 推荐江西安福籍考生邹德溥为第一 。这事传到李廷机耳朵里 , 他就十分不喜欢冯梦祯了 。
这次李廷机到南京任主考官 , 冯梦祯又掌南院 。冯梦祯看到作文题目后就作拟程一首 , 一时脍炙人口 。按规则 , 拟程是主考官拟作的示范文章 。李廷机的拟程一出 , 比冯梦祯的大为逊色 , 这梁子越结越深 。
两人相见时 , 冯梦祯说:“您今年主考取士 , 不但文章好 , 就是擎榜(科举取士的末一名)徐某 , 也是名实俱称 , 果然能擎得起榜呀!”
李廷机一听 , 觉得话中有话呀 , 回去后细细察问 , 原来最后一名徐学易 , 以力大而闻名 , 在国子监中能将堂柱拔起来离地几寸 , 文章不佳 , 但确属大力士之类 。这是讥讽主考取士眼光不行呀 , 李廷机因此更加愤愤不平 。
命题若是犯了讳 搞得不好掉脑袋
中国的汉语内涵丰富 , 如果有人利用考官出的题目做文章 , 牵强附会 , 后果不堪设想 。有时 , 命题是一件有风险的事 , 搞不好会掉脑袋 。
唐僖宗时 , 主考官出了个题目是“至仁伐至不仁” 。当时正值黄巢起义 , 攻入长安 , 僖宗避地西蜀 , 考生们作诗说:“主司何事厌吾皇 , 却把黄巢比武王 。”武王伐纣 , 是至仁伐不仁 , 黄巢如何能与武王相比呢?因此 , 这事被士人笑话 。
永乐7年(1409) , 御史弹劾翰林侍讲邹缉、左春坊左司直郎徐善述 , 主考时出题偏题 , 邹缉等被下狱 。
嘉靖帝喜欢道家 , 对祥瑞异相喜闻乐见 。嘉靖12年(1533) , 河南巡抚吴山献白鹿 , 为大臣谄媚之始 。此后 , 白兔、白龟、白鹊相继不绝 。袁元炜任嘉靖41年(1562)会试主考官时 , 干脆以“灵台”命题 , 考生只好满篇胡吹那些鹤鹿珍禽异兽了 。
嘉靖帝的忌讳很多 , 因此乡试、会试命题都是谀词 。如果考官出题不慎犯了他的讳 , 只有死路一条了 。
命题的风险 , 到了清朝更是加大 。雍正年间礼部侍郎查嗣庭案 , 召来横祸的是他在雍正4年(1726)在江西乡试出的考题:“维民所止 。”这本是出自《大学》中引用诗经句“邦畿千里 , 维民所止” , 却被诬告为是斩了雍正的首 。查嗣庭最后被罢官 , 死后又开棺戮尸 。
乾隆20年(1755) , 甘肃巡抚胡中藻因文字狱被处以斩刑 。乾隆帝痛斥胡中藻诋讪怨望 , 非人类中所应有 。乾隆在谕旨中称 , 胡中藻在出的试题内 , 出《孝经》句“乾三爻不象龙”作为考题 , 《易经》乾卦六爻都是取象于龙 , 哪有三爻不在六龙之内呢?龙与隆同音 , 其诋毁之意可见 。