历史上的马谡死因是什么马谡真的是被诸葛亮挥泪所杀吗 _马谡

跟着小编一起探寻历史上真实的诸葛亮挥泪斩马谡。
很多人第一次知道马谡这个人物，是通过《三国演义》这本名著知道的。他因骄傲自大，导致街亭失守，为了安抚人心，诸葛亮忍痛将他斩首。
马谡镇守街亭之前，诸葛亮特意立了军令状。虽说只是一次战役，但诸葛亮十分看重。因为诸葛亮看重的不只是街亭这个重要位置，还有马谡这个人。
街亭于蜀魏而言，都至关重要，街亭失守，那蜀国就相当危险了。偏偏这次领军的人是马谡，而马谡却又是诸葛亮十分器重的人。

文章插图
马谡是湖北襄阳人，早前他跟在刘备身边行事，之后被诸葛亮发掘，起了爱才之心。
《三国志》记载，刘备认为马谡本人的能力并没有如外界传说的那么强，是不堪大用之人。但在诸葛亮眼里，马谡才智过人，于军事一事有很高的的造诣和能力。
虽然刘备死前曾经劝诫诸葛亮不可重用马谡，但诸葛亮并没有在意，甚至对马谡委以重任，一度将他当作自己的接班人培养。
所以即使在守街亭这件事上众将竭力反对，但诸葛亮仍然一意孤行，把这个任务交给了马谡。一是认为他素有才能，二是希望他能够立下战功，为他之后的前途铺路。
只是很可惜，马谡没能抓住这个机会，枉费了诸葛亮的一番苦心和培养。
马谡接到的任务是据守街亭，在要道布防抵挡曹军。不过骄傲自大的他，改变了诸葛亮的策略，他选择大军驻扎到山上，企图凭借天堑来抵抗曹魏军队。
结果曹军首领张郃切断水源，蜀军阵脚大乱，还哪来的心思抵御曹军，直接导致诸葛亮第一次伐魏失败。

文章插图
马谡作为战事失利的直接责任人，应按照早前立下的军令状，接受自己被处死的结局。
罗贯中的《三国演义》上说，街亭失守以后，马谡回营负荆请罪，被诸葛亮挥泪处死于营门。
那么正史又是怎么记载马谡结局的呢?
第一，《马谡传》中记载，马谡临死前给诸葛亮一封信，也就是所谓的遗书。信中不仅承认了自己的罪行，更是大打感情牌，希望自己死后，诸葛亮可以善待自己的后代。
如果他临死之前见过诸葛亮，那么这封遗书是完全没有必要写的。
从这件事上可以看出，街亭失守以后，他其实并没有见到诸葛亮，那么他回营负荆请罪一说，就存在争议了。
既然没有回营，那么斩马谡这件事，就不可能发生了。
第二，据《王平传》的记载，街亭失守后，诸葛亮杀了马谡、张休和李盛等人。
第三，《诸葛亮传》中记载，马谡违背诸葛亮的调遣，导致街亭失守，诸葛亮无处安身，带领军队来到汉中， “戮谡以谢众” 。
这是《诸葛亮传》中唯一一处，提到怎么处理马谡的话。仅仅五个字，显示出什么信息呢?
明显看出，诸葛亮确实斩马谡以谢天下，到底这个处理结果怎么样?由谁实施?都没有确切的说法。
从这些资料中，我们唯一知晓的信息是，马谡确实被诸葛亮杀了。可马谡之死，具体是怎么实施的?这个过程都没有说明，只是用一句模棱两可的话，一笔带过。
不过《三国志》之《向朗传》这样记载，说向朗和马谡关系好。马谡逃亡这件事，向朗是知道的，但他选择了隐瞒。于是诸葛亮很生气，便罢免了向朗的官职。
向朗是丞相长史，可能因为诸葛亮经常和马谡接触的缘故。所以，向朗和马谡关系也很好。因此，如《三国志》所言的话，向朗帮助马谡逃亡在逻辑上是行得通的。
也就是说，街亭失守，马谡根本没有回营请罪，而是可能选择了畏罪潜逃。

历史上的马谡死因是什么 马谡真的是被诸葛亮挥泪所杀吗

历史上的马谡死因是什么马谡真的是被诸葛亮挥泪所杀吗