刘备人生大悲剧:悔恨联孙拒曹有始无终( 四 )


正因为刘备的入川,既有一批得力的文臣武将,对方刘璋也是汉室宗亲,刘备既是中山靖王之后,占了一定便宜,总的来说,比较顺利,但刘备对诸葛亮的依赖因此也逐步递减 。《诸葛亮传》中有巨大空白,一开始与关羽共守荆州,后即随刘备西征,仅说平定成都之后,“先主外出,亮常镇守成都,足食足兵” 。如此而已 。对魏之曹操、吴之孙权有何交涉?有何战事?有何联系?均未涉及 。被作为一名大管家使用矣!
网络配图
刘备自信过甚,关羽水淹曹操七军,“威震华夏”,刘备很可能认为无论“拒曹”或“灭曹”均无“联孙”之必要,凭自身实力即能办到 。因此,当初他之有诸葛亮“如鱼得水”之感觉亦已不复存在,即使诸葛亮再次强调“联孙拒曹”,刘备亦当作耳边风矣!
《魏略》:
始,国家以蜀中惟有刘备,备既死,数岁寂然无声,是以略无备预,而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮 。
此乃诸葛亮曾被刘备冷处理多年之铁证,当然“联孙拒曹”的战略同时也被冷处理多年,并进一步演变为与孙权不共戴天之局面 。诸葛亮是否曾竭力劝阻刘备东征?固无明确记载,但《法正传》载明:
先主既即尊号,将东征孙权,以复关羽之耻,群臣多谏,一不从 。章武二年(222),大军败绩,还住白帝 。亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣!
诸葛亮为群臣之首,又一向主张“联孙拒曹”,断乎不可能袖手旁观,应该一再进行谏劝才符合他的立场、品德 。可见在刘备称王、称帝前后,诸葛亮对刘备的发言权已经远不及从刘璋手下投奔来的法正矣!
网络配图
种种迹象表明诸葛亮始终坚持“联孙拒曹”战略,对于荆州问题,固然亦未明确表态,希望同时拥有益州、荆州,已有蛛丝马迹可寻,然如果荆州问题解决不妥,无法“联孙”时,诸葛亮仍将忍痛作出让步而保持“联孙”局面 。曹操进驻汉中时,刘备归还荆州予孙权,主要为形势所迫,亦不能排除诸葛亮起了一定作用 。
刘备病危,在白帝城托孤于诸葛亮,恢复了对诸葛亮的信任,也可能反映出他内心对于“联孙拒曹”的重新认识,感到未能认真执行而遭致惨败的悔恨 。给后主刘禅的诏书谓:“汝与丞相从事,事之如父 。”更是他本人晚年未能遵循诸葛亮“联孙拒曹”战略的沉痛检讨所产生的结果 。
因此,刘禅即位,诸葛亮“且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国” 。陈寿编著《三国志》,为诸葛亮写了相当详尽的传记 。为诸葛亮编辑了文集,并为此事向朝廷上了奏章 。再次强调了诸葛亮辅助刘禅,取得之显著政绩,主要是“外连东吴,内平南越,立法施度,整理戎旅……”
但是,就刘备本人而言,他的“联孙拒曹”依旧是有始无终的大悲剧也 。