原来古代人是不穿内裤的青楼女子也一样

古代人不穿内裤?听起来颇为匪夷所思 , 如此封建的古代怎么会出现不穿内裤事件?现如今我们现代人都是以穿内裤为最基本的礼貌 , 如果不穿内裤大家都会认为是有伤风化的 。但在古代确实发生了这么一件事 , 古代洛阳妓女们都不穿内裤 。这是为什么呢呢?
网络配图
女人不穿内裤 , 有其历史传统 。王小波在他的《红拂夜奔》里写道:“洛阳大街上的妓女对红拂是最不客气的了 , 动不动就转过身去 , 撩起裙子来 , 给她看光溜溜的屁股 。见到了这些屁股后 , 红拂才知道这些人原来不穿内裤 。不穿内裤仿佛是要突出屁股 , 然而那些屁股本身并不好看 。然后她们又转过身来说:想逮人吗?回去打听打听 , 老娘是几进宫!”
洛阳城里的妓女不穿内裤 , 虽无记载 , 但考校野史笔记 , 不难发现王小波描述的贴切 。但她们有无“几进宫”的光辉事迹 , 却不得而知 。
三代以来 , 女人下体无衣 , 到了汉朝才穿上开裆裤 。《汉书;上官皇后传》说:“虽宫人使令皆为穷裤 , 多其带 。”所谓“穷裤” , 便是开裆裤 。穿开裆裤的目的是方便大小便 , 然则不穿内裤 , 便也顺理成章 。如此情形 , 至少延续到了唐朝 , 日本人以唐装制成和服 , 似乎女子着和服也不穿内裤 。
网络配图
也有人说和服是“吴服”的改造 , 来源江南八百童男女 。女人不穿内裤 , 保留了古代中国人“衣”的基本特点 。“日本人唯一的发明 , 就是男人的那块兜裆布 , 至今还留在相扑力士硕大无比的臀缝里 。”
先祖创造内裤 , 以保护性器官为第一要义 , 又用来维护体面 , 于是便成为文明的产物 。时光轮转 , 用以护体的内裤如今已以束缚身体为己任 , 或以三角紧绷于大腿内侧 , 丝丝入肉;或以三线缝合 , 以为点缀 。
保护的功能既不存在 , 那么能否遮挡私处 , 似乎已无必要 。所以 , 前卫女性们到底穿不穿内裤 , 已无关大局 , 更与文明无涉 。
网络配图
除去“春光乍泻”的“意境” , 余下的便只有性的诱惑 。观念开放已久 , 性压抑的年代早已“逝者如斯夫” , 夫妻扪虱夜话 , 内裤倒成为恩爱的障碍 , 不如跨越障碍 , 放弃束缚 , 返回自由 , 来得痛快 。衣服的作用 , 以保护身体为最高;又以恢复身体的自由为最高境界 。内裤既然成为累赘 , 那么不穿也罢 。
这样看来其实古代人比现代人要想的更为透彻啊 , 不过一个社会有一个社会的风气 , 所以这样不穿内裤并不会觉得是异类 , 放在现在恐怕是万万不合适的!
【原来古代人是不穿内裤的青楼女子也一样】