澶渊之盟签订的原因竟是北宋军事积弱( 二 ) _澶渊

宋辽两军在距都城三百里外的澶渊开战，无论是从地势上还是从局势来说，条件对北宋都很有利，但是赵恒还是畏惧于辽军的势力，主张求和。澶渊之盟时北宋的皇帝和宰相针对于战事不同的态度导致了事情曲折地发展和最终结局的遗憾。宰相寇准在澶渊之役上有不可辱没的功劳，而宋真宗赵恒则是推动了战后澶渊之盟的订立和执行。
【澶渊之盟签订的原因竟是北宋军事积弱】澶渊之盟的评价
历史上对宋辽澶渊之盟的评价褒贬不一，看到其积极影响的，认为一纸澶渊之盟结束了宋辽间长期的战乱，避免了两国军民因战争而承受的过重的赋税压力，同时促进了宋辽之间的经贸往来和文化交流，有利于华夏民族的融合与经济、文化的发展。
澶渊之盟图片
而另一部分有识之士则对澶渊之盟的签订持有截然不同的看法，认为其完全是一纸丧权辱国的不平等条约，宋真宗通过向辽国上缴岁贡的权宜之计，换得了北宋边境的一时苟安，却因此而忘记了居安思危，对宋朝后来的国运走向，实际上是贻害无穷。
数百年后，有关宋辽澶渊之盟的评价，依然争论不休，尤其是民国时代的著名学者，对这段历史的研究更是有着极大的兴趣。
早在二十世纪三十年代，江南知名藏书家蒋光煦的曾孙蒋复璁先生就曾对宋辽澶渊之盟表达了自己的看法，蒋先生对澶渊之盟的评价颇高，称其“影响了中国思想界及中国整个历史”，可谓历史上影响极为深远的一纸和谈条约，其积极意义不言而喻。
而著名历史学家黄仁宇先生则表示，澶渊之盟不过是一种地缘政治的产物。作为美籍华人的黄老先生毫不掩饰地表达了他身为华夏子孙的历史观，直指澶渊之盟签订的实质原因在于北宋统治者避战求和的软弱的外交模式，其弊端远大于积极意义，放在充满丛林法则的当代国际关系中，当引以为戒。