封面评论|噪音扰民维权,要力戒“以暴制噪”冲动


封面评论|噪音扰民维权,要力戒“以暴制噪”冲动

文章插图
□蒋璟璟
近日,一对夫妻因楼上噪音扰民强行破门打骂的视频最近在网上热传 。监控录像显示,一对男女暴力将门打开,气势汹汹进来,男子一脚踢飞在客厅中的宝宝椅,女子则喊“你们在这叽叽歪歪,闹成怂了” 。画面中女子走到另一侧,并用手指孩子威胁:“你们两个小孩在这吵,信不信我上来把你们都杀了 。”11月30日,西安市公安局雁塔分局发布通报称,以涉嫌非法侵入住宅立案侦查,并已对二人采取强制措施 。
原本是小事一桩,只不过,当事人踹门而入、拳脚相向、“喊打喊杀”的偏激言行,瞬间使得局面失控,继而一发不可收拾……的确,深受噪音折磨者众,而失控暴走者少 。可鉴于此类“冲突”的普遍存在,“炸雷”的可能性,悄然间攀升 。
事实上,这段引起全网围观的视频片段,有“高潮”而无“前情”,远未呈现完整的来龙去脉 。由此,公众难免疑问多多 。就多数人的经验直觉而言,事情本不至于此 。上门交涉的低楼层业主,何以这般暴跳如雷?按理来说,所谓噪音维权纠纷,一开始往往都是“好言相商”,或者是诉诸于物业调解,或者是打电话报警求援,很少有上来就撕破脸大打出手的 。而在关于此事的信息呈现中,一些必要的“前情提要”缺席了,这不得不说是一种遗憾 。
的确,弄清楚之前发生了什么,丝毫不会影响“涉嫌非法侵入住宅”的案件定性 。但,就以案说理,系统理解噪音纠纷的升级路径而言,这却是至关重要的 。毋庸讳言,长久以来,高层住宅的噪音纠纷问题,一直没有规范的、有效的解决机制 。物业等相关方惯于“和稀泥”,业主无奈之下只能诉诸于私立救济,比如说通过震楼神器等来以牙还牙、逼人就范 。很显然,这种相互仇视、彼此对抗的人际博弈,必然会导致情势激化,稍有不慎,就可能越界、引爆 。
【封面评论|噪音扰民维权,要力戒“以暴制噪”冲动】任何时候,我们都应该克制以暴力手段解决问题的冲动,这是最基本的理智 。可长期的“噪音”所造成的神经折磨和身心摧残,却很可能摧毁一个人的“理智”,气急败坏、情急冲动,犯浑肇事概率注定陡增 。噪音扰民,绝非鸡毛蒜皮的小事,处置冲突必须有标准化的应对方案 。一者,要让扰民者及时终止侵权;再者,则是让维权者不至于行为失控 。杜绝噪音扰民,杜绝“以暴制噪”,这是避免小事闹大的根本逻辑 。