曾国藩左宗棠失和是怕遭清皇室猜忌故意演戏

曾国藩
曾国藩是文质彬彬的理学家 , 城府很深 , 克己复礼的功夫堪称一流;左宗棠是武健书生 , 有霸才而行王道 , 率性豪宕 , 不会作假 , 也不愿作假 , 高兴活出自己的天然本色 。这两人一寒一热 , 一卑一亢 , 一个“以学问自敛抑 , 议外交常持和节” , 一个“锋颖凛凛向敌矣” , 两种类型截然相反 , 甚至有点冰炭不同炉 。
左宗棠极受时人推重 , 潘祖荫甚至在奏折中引用过民谚 , “天下不可一日无湖南 , 湖南不可一日无左宗棠” , 可见左宗棠在士人心目中的分量不轻 。左宗棠三十八岁出山 , 曾国藩对他有荐起之功 , 两人渊源不浅 。平定江南时 , 左宗棠率楚军屡建奇功 , 在军事上襄赞曾国藩 , 对后者助益极大 , 曾国藩也对左宗棠屡加褒奖和不断举荐 。
左宗棠
有一次 , 曾国藩巡视各军 , 发现左宗棠的行军帐幕狭小 , 就吩咐后勤人员特制两个大帐幕 , 送给左宗棠 , 可谓关怀备至 。无奈两人的性情太不合辙 , 曾公阴柔 , 左公阳刚 , 处理各类事务的方式自然迥异 , 曾公喜欢慢工出细活 , 左公喜欢快刀斩乱麻 , 因此两人经常锣不对鼓 , 板不合腔 。
曾国藩是理学家 , 但不乏幽默感 , 他曾拿左宗棠的姓字调侃 , 抛出上联:“季子才高 , 与人意见时相左 。”将左宗棠的字(季高)和姓(左)都嵌入其中 , 寓庄于谐 , 既切事 , 又达意 , 略无雕琢 , 浑然天成 。武健书生左宗棠哪受得了这一“恶补”?他很有点恼羞成怒 , 决意在气势上凌轹对方 , 于是以其人之道还治其人之身 , 对出下联:“藩臣辅国 , 问伊经济又何曾?”他也将曾国藩的名(国藩)和姓(曾)分嵌首尾 。二语合璧 , 恰成一副绝对 。曾公措词谑而不虐 , 左公用语负气较真 , 各有千秋 , 算是打成了平手 。
曾国藩与左宗棠构隙 , 不在转战江南时 , 而在攻破江宁(南京)后 。曾国藩听信众将所言 , 认定洪秀全之子洪福瑱已经死于乱军之中 , 江南战事即将结束 。可是没过多久 , 太平军残部窜入湖州 , 左宗棠侦悉洪福瑱仍为军中在职领袖 , 于是密疏奏报朝廷 。曾国藩听闻这一消息后 , 怀疑左宗棠别有居心 , 因此十分恼怒 , 腾章加以驳斥 , 说左宗棠夸大其词 , 有故意邀功请赏之嫌;此时 , 闽浙总督左宗棠已不是一盏省油的灯 , 又岂肯无辜受责?他具疏自辩 , 洋洋数千言 , 辞气激愤 , 指斥曾国藩欺君罔上 。这样一折腾 , 事情就闹大了 , 清廷正在用人之际 , 也不好出面评判谁是谁非 , 干脆降谕旨两相调解 。
曾、左二巨头公然反目 , 一些小人乐观其争 , 好从中渔利 , 故而调和者少 , 挑拨者多 , 俨然形成两大水火不容的敌垒 , 矛盾越积越深 , 死结越打越牢 。洪福瑱最终被江西巡抚沈葆桢捕杀 , 那一刀狠狠地切下去 , 太平军算是完了 , 曾国藩、左宗棠之间的恩怨却还没完 。