蜀汉失荆州诸葛亮难辞其咎他扮演了什么角色 _诸葛亮

荆襄之战，并非关羽的个人英雄主义，而是经过统帅部刘备、诸葛亮深思熟虑后发动的一场关乎全局的重大战役，目的是为了解除曹魏对荆州的军事压力，为日后北定中原扫清障碍，同时也要间接起到敲打东吴、令其不敢再觊觎荆州的震慑作用。对于这样一场事关全局、影响深远、牵涉多方的决定性战役，直接策划者诸葛亮却接连犯下了许多低级错误，与他一惯“料事如神”、“神鬼莫测”的智绝形象有着泾渭分明的区别：
网络配图
首先，外交策应不够。战役发动地区，北有曹魏、东有孙吴，地缘环境敏感多变，关羽又与东吴关系剑拔弩张。在这种情况下，外交斡旋就显得尤为重要。倘若战前诸葛亮能派一善辩之士出使东吴，向孙权晓陈大义，巩固联盟(东吴本身就是战和两派，未必没有机会) ，或是许以归还荆州、平分天下的重诺安抚江东，在亦真亦假，亦实亦虚的外交烟雾中，东吴断不敢轻下背盟挺曹的决定。诸葛亮的作法，根本就是一幅将东吴抛在一边、另起炉灶的单干模样，孙权焉能不紧张忧虑?是谁都不由得想背后捅上一刀!
其次，战略判断有误。荆州是三国的火药桶，引爆得是整个战略格局的变化，这决不是仅凭一个关家军就能解决和担当的小战役，必须抽调相当兵力协同关羽作战。如果兵力严重不足，就应当固守荆州，而不应采取以攻代守、主力全出的冒进战略。诸葛亮命关羽出击，却又不协防荆州，战略制定之初，就决定了这是一场只能胜不能败的军事冒险;
网络配图
第三，没有做好战略协同。关羽北上拒曹之时，诸葛亮应派大将于汉中佯动，作出直捣长安的两线夹击之态，扰乱曹操的军事部署，减轻关羽部的军事压力;
第四，将帅配置不当。荆州是西蜀的半壁江山和日后讨伐中原的战略支点，意义非同寻常。
然而，荆州一地除了关羽，再无可独挡一面的大将，此时益州已定，诸葛亮就应当火速派遣与关羽莫逆且可当重任的赵云驻守荆州，协助关羽。倘若由子龙镇守荆州，莫说小小的吕蒙，就是孙权、曹操大军齐到，荆州也必然固若金汤。
网络配图
诸葛亮在战略上极端重视荆州，但在战术上却连连失误，直接导致了关羽军团的覆灭和隆中对的彻底破灭，并且随着夷陵之战的惨败，蜀国在三国争锋中彻底沧为了最为势力的薄弱的一方。荆州之战的最高制定者诸葛亮必须为此负上最主要的责任。
【蜀汉失荆州诸葛亮难辞其咎他扮演了什么角色】