随着袁世凯的名声越来越差,晚年鲁迅的评价很多人也不解

我们如今评价历史人物,只能是尽可能的还原当时的场景,即使如此,稍有不慎便会出错,古往今来,被刻意抹黑或者是故意夸奖的人不在少数 。
对待历史事物的评价,要多方面的去看,无论怎么说,同时期之人评价,才是最真实的 。关于袁世凯,他的评价一直是褒贬不一,甚至是骂他的多一点 。
窃国贼此类称呼想必大家都听烦了,那么同时期的鲁迅是如何评价袁世凯的呢?如果只看二人的年纪,鲁迅见了袁世凯也得叫叔叔 。
根据历史的记载,两人一生只见过一次面,鲁迅是一个文学家,他出名靠的是笔杆子 。袁世凯是个军事家,他出名靠的是枪杆子 。
按道理来说两人是毫无交集的,一个文学家,一个武夫 。但文人总喜欢评价时事,也喜欢写东西,他对袁世凯的所作所为发表看法,也很正常 。
民国元年,教育部总长蔡元培,带着鲁迅以及其他人,专门前往了总统府,拜见袁世凯,这时的袁世凯是中华民国大总统,可谓是春风得意 。
鲁迅先生说:“这是我和袁世凯的第一次见面,也是最后一次,袁世凯和自己并不熟,但我对袁世凯的印象非常深,他和其他军阀完全不同” 。
那么他们作为同代的历史人物,鲁迅是如何评价袁世凯的呢?“只有袁世凯才知道,怎么样对待知识分子,才能更加巩固统治,其他统治者见识太过短浅,不值一提” 。
仔细看看这段评价,不仅仅是肯定袁世凯,褒奖之意也是非常明显 。值得一提的是,鲁迅晚年说出这句话后,很多人都表示非常吃惊 。
实际是不止是鲁迅对袁世凯有高度评价,鲁迅老师章太炎也曾公开评价过,“袁世凯作为一个统治者,我戳着他的眼珠子骂他,他都熟视无睹,换了其他人恨不得弄死我” 。
似乎历史上和袁世凯同时期之人,对其评价都非常高 。如果仔细去了解历史,你会发现袁世凯是非常杰出的,他在民国时期的所作所为,任何人都无法比拟 。
不知道大家有没有发现一个有趣的现象,对袁世凯的看法,普通人几乎是一片骂声,反而有些大人物,对其评价却是很高,不管怎么说,看待历史人物一定要客观,多方面的去看 。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵 。
【随着袁世凯的名声越来越差,晚年鲁迅的评价很多人也不解】