汉魂失血:揭秘中国人从哪个朝代开始丧失了血性?

海明威这句的,是中国一句古话:“三军可以夺帅,匹夫不可以夺志” 。这一中一外的两句话,都想说明一个道理:一个民族真正的失败,不是军事上的失败,而是精神上的消亡 。此言可基本概况两宋亡因,以及“宋版华夏文明”出现了什么问题 。
网络配图
人 言:两宋亡于女真、蒙古之手,是因为“农耕文明不抵游牧文明”,然而,闪耀于世的汉唐文明,难道不也是“农耕文明”?为什么没有沦入彪悍的匈奴、突厥之 手?显然,宋代之所以开辟了“华夏文明被征服”的历史,非“农耕”之过,而是精神消亡的结果 。大多学者指出那是“尚武精神”的消亡 。这个原因世所共知—— 自武将赵匡胤拥兵自立为帝、成为宋太祖后,恐人效法自己篡位模式,遂实行“崇文抑武”国策,富贵须从书中求,从此汉人便远离了尚武精神,变得文弱 。
翻 翻宋朝历史一目了然,此说确实其来有自 。人人皆谓赵匡胤“终生不杀士”是仁德之君,殊不知正是这位仁德之君“崇文抑武”的国策,造就 了“汉儿之弱”、整个国家军队战斗力下降,以至开创了华夏被游牧民族征服的先河 。在宋朝之前,华夏虽遭受过“五胡乱华”等,但从来没有全境被外族征服过, 游牧民族虽在汉朝时就很强大,但充其量与华夏族并立平行,不足以征服整个中国 。所以,从历史“承上启下”上讲,开创了华夏被游牧民族征服先河的赵匡胤及其 子孙,其“贡献”也是“划时代”的 。
网络配图
回 顾“划时代”的宋史,当然不能否定赵匡胤是开创“汉儿之弱”始作俑者,“崇文抑武”对汉人“尚武精神”确有杀伤 。然而,如果认为这是华夏文明自宋朝开始衰 落的唯一原因,也不客观和全面 。不能说宋朝是个一点军事实力都没有的国家,也不能说宋代的将领个个没有对抗游牧悍将的胆略,那时也有“壮士饥餐胡虏肉,笑 谈渴饮匈奴血”的战神岳鹏举、“三百里分麾下炙,五十弦翻塞外声”的文武双全辛弃疾 。北宋建国初期,宋军对付西夏,军事上是处于上风的,对付契丹,打个平 手;严重不敌的,是女真;全面不敌的,是蒙古 。如果说宋军不行,那么先于女真便亡在契丹之手了,何必再等下一个虎狼之师?
可 见宋军战斗力,是一个渐衰过程 。唱衰宋军的,首先不在兵道不强,而在民族精神的雌化 。比赵匡胤“崇文抑武”对臣民精神更具杀伤力的国策,是“以儒 立国” 。“以儒立国”的宋朝,国家精神软化,其副作用到了南宋情况更严重 。被理学改造的儒教嬗变为“小脚文化”,儒家文化刚的一面消失,原来的兵家文化不 见了,刚柔相济的汉才变成了阴柔见长的雌化物,对于游牧军队,北宋军队尚有还手之力,南宋军队却已却无招架之功,原因就是因为经过“理学”洗礼,南宋军民 已经整体雌化,遂频繁招致北方少数民族骑马南下侵袭,攻城掳掠尤如探囊取物 。
网络配图
为 什么唐朝能 将华夏文明置顶、而文化登峰造极的宋却把华夏文明送入“虎狼之师”的口中?主要在于“精神失策”:儒家接受“理学”改造,导致国民精神全面雌化,汉魂失 血;胡人文化与中原文化的融合被割断 。而所有这些“失策”,都是赵氏家族“防内不防外”的小算盘“得意之作”,宋军的功能主要不是抵御外敌而是吓唬国内百 姓 。宋文化及其经济成果被世界津津乐道,甚至一度与盛唐等量齐观,但是,单项成就毕竟不能弥补整体文明精神的损失,就民族精神而言,有钱有文化的宋人活得 并不滋润,甚至很窝囊 。
“血性消失”于宋代是不争的事实 。血之不存,魂将安附? 华夏文明于宋代被野蛮部落吞没,实属“汉魂失血”后的自取其祸 。