对学生会的认识和期望对学生会的认识个人对学生会的看法 _学生

今天，我向我工作了一个学期的新闻部提出了退部的请求，写下了四百个感动了自己的文字发给我的部长，并在不到十秒后就得到了同意的回复。
好吧，没有尖酸刻薄的讽刺和讥讽，半途而退的确是我的自私和不负责任，我并没有资格来评判什么，我今天谈谈我怎么看学生会。
学生会的起源恐怕是五四运动时期清华组织的学生组织。从建立之初的学生爱国组织发展到现在的为学生老师服务的学生自治组织，学生会近年来受到的评价每况日下，去年进大学前我在知乎上搜索过是否应该加入大学学生会的问题，得到的回答几乎是清一色的不支持，而就在去年暑假，中山大学和成都航空职业技术学院两所学校的学生会爆出的官僚气又给予学生会这一名字以沉重的打击。尽管如此，我仍对学生会这一组织抱有希望，因为在当时的我看来，这是一个学生自治的组织，是一群怀揣着“待从头，收拾旧山河”的年轻人们施展才华，服务自身的地方。我很难相信中国的官场陋习风气已经侵蚀了所有与100年前那群家事国事天下事事事关心的青年们同岁的大学生们。
开学后，毫不意外的是各个学生会的下属部门和组织开始各自的宣传和面试，以甄选符合要求的新鲜血液，然而在这过程中我就已经看到了腐化的年轻人们。
学生会的部长、干部们有许多都是内定的，安排好的，在进入大学前这点我并不怀疑，我也曾隐隐想到过面试时内定部员的可能，但就像针不扎在你身上你就不会疼一样，我直到亲耳听说了某些部长直接定完了所有部员，面试不过是走个过场而已我才真正对此感到厌恶。为了寻求一处干净的环境，我选择了学生会的新闻中心，成为了一名写稿的新闻部成员。在我想来，这个部门的人们都应横眉冷对千夫指，用笔为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学。我不出所料地再次猜错了。
新闻部的事务非常之简单而枯燥乏味，不时有党委会会议需要你来写通讯稿，不时有讲座需要你去记一片流水账，每周出一篇影评、书评或是必须和学院有关的内容，虽然大多数的工作内容都和服务学生无关，但是如果仅此而已，我还能继续在新闻部待下去，但是让人不能接受的是每周的稿子都要接受1984般老大哥的审查，没有特定原因你的稿子就被毙了，大概是老师们看出你的稿子包藏祸心或是涉及恶意政治隐喻吧？
这类的审查让人难以接受：一篇加缪的局外人的书评不能发，一篇王小波的生平和作品介绍也不能发，甚至在公众号上办个吐槽大会吐槽校园和类似热水供应的生活现象也不行，原因是“吐槽完，拿不出解决方案就不好了” 。
“中国大约太老了，社会上事无大小，都恶劣不堪，像一只黑色的大染缸无论加什么新东西去，都变成漆黑。”
——鲁迅
当我看到学生会所谓锻炼能力只是把你本可以更轻松学到技能的机会低效率使用的噱头后，看到学生会充斥深于世故的滑头，看到所谓服务学生变成了实际上的压榨学生的廉价劳力来服务老师，看到他们用审查制度来剪去我们肆意挥洒才气的翅膀，看到我们在本应有的一腔热血过早地变成了市井油滑的成熟，我不能接受，我选择独善其身。
“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”
【对学生会的认识和期望对学生会的认识个人对学生会的看法】——鲁迅

对学生会的认识和期望 对学生会的认识 个人对学生会的看法

对学生会的认识和期望对学生会的认识个人对学生会的看法