北京可以养哈士奇( 二 ) _主人

如此大费周章立法，目的在于确定违法饲养动物侵权的法律责任，法治社会大家依法办事，既然敢违法饲养那就要有承担绝对无过错责任的觉悟。
《民法典》第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
换句话说，如果你偷着养二哈，有人故意逗你家二哈被咬伤，即便你已经提醒他，即便上帝视角看他比二哈还二，结果你都得承担侵权责任，不能因为被侵权人的挑衅行为过错相抵，没得商量。
举个例子说明。

文章插图
2017年5月5日，原告陈某送孩子上学，途中被康某饲养的藏獒追赶咬伤，原告陈某在躲避中摔倒，脑部着地。陈某被送往医院，经诊断为：脑外伤神经反应、头皮血肿、犬咬伤III级。原告陈某认为康某未尽到饲养人的管理职责，要求康某赔偿其医药费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计19780.00元。法院认为，被告携带禁止饲养的藏獒到户外遛犬违反法律规定，最终法院判决，被告康某赔偿原告陈某共计18500元。