狗和人的智商相对多少( 二 ) _智商

孩子们

文章插图
在这种情况下，国际社会普遍认为，黑人天生就不擅长管理国家，而且是源于智力层面的因素。有一个证据是，中国在20世纪70年代曾经在非洲援建了一条坦赞铁路，后来中方人员将铁路移交给当地人自己管理，结果非洲黑人自己管理起这条铁路就非常不理想，出现了各种弊病，目前实际运力比设计运力仅有25% 。这似乎是非洲黑人不擅长管理制度，“脑壳子不灵光”的证据之一。
但我认为，据此一例还不能下定义说黑人的智力水平就一定低于全球平均水平。黑人为什么不擅长治理国家，还是与地理环境有直接关系。以非洲这样干旱、少雨、高温、干燥的恶劣环境来说，根本不太适宜人类生存和繁衍。全非洲大约有三分之一的地区，年平均降水量不足200毫米，高温又造成瘟疫蔓延。在这样的干旱环境下，不利于出现一个强有力的帝国政府。为什么中华帝国富有高度组织性？中国境内有长江、黄河、淮水等大江大河，作为一个传统农业国家，农业是国家的基础，所以必须出现一个强有力的、高度组织性的政府，才能协调好各种力量和资源，从而治理好境内的水系。而只有国家具有了这种强力的组织性，文明才会迈进更高的层面。非洲的地理环境决定了它本来就不容易出现“大帝国”，更容易诞生如星星分布的部落，部落在生产组织方面肯定落后，也没有科学技术发明的原动力，这样自然就落后了。落后的大陆，又怎么可能繁衍出接受高等教育，有高“智慧”的人群？
非洲黑人之所以很少和中国、印度这样，出现所谓的“大智慧”的思想家、哲学家，也与他们所处的地理环境有关。印度比中国人更加擅长思辨，思辨是哲学的基础能力。印度半岛气候高温湿热，农民不愿意长时间耕作，所以很多人喜欢找一个阴凉的树洞躺进去，于是在百般无聊中开始思索“哲学大问题” 。这相当于锻炼了人的思辨能力。几千年下来，按照概率也会出现一些所谓的哲学家、思想家。所以印度不但宗教家特别多，他们的软件业也非常发达，因为软件开发与人的思辨密切相关。而非洲的地理环境比印度还要恶劣，很多地方就是绵延无尽的草原，基本找不到可以供人躺下思考的树洞。非洲黑人每天要么忙于捕猎，要么寻找水源，不这样做就意味着饿死、渴死，哪有时间去思索“哲学大问题”？这就是非洲黑人没有出现哲学家的原因。
印度的苦修者
以上，是说了地理环境对人的影响。那么，在科学层面，也就是生物学遗传层面，有没有证据证明非洲黑人群体的智商确实低于世界平均水平吗？
其实，智商这个说法，本就是一个比较模糊的概念，还没有准确的定义。市面上测试智商的方法，有各种各样的所谓测试题，包括比奈-西蒙量表、斯坦福-比纳测试、韦克斯勒智力测验等等。但这些智商测试，有一个共同点，都非常注重于测试人的数学推理能力。包括空间几何能力等等。这显然对某些数学天赋不强的人是不公平的。很多在文科上极有天赋的人，他们的数学能力就一般。因为人的大脑结构是有差异的。某些人写诗作画属于一流，但他可能学不懂微积分。比如教员同志，他是世界上几百年一遇的天才，书法、诗词、外交、军事、哲学都是超一流水准，但是他在湖南第一师范学校读书时的数学和物理考试总是不及格，美术还得了零分，我们能说教员同志智商不高吗？还有很多有巨大成就的著名学者如朱自清、胡适、钱钟书、季羡林、金岳霖、闻一多、臧克家、罗家伦、吴晗、查良镛、沈从文等人的数学成绩都很不理想，甚至堪说是很糟糕。这能说明他们的智商不及格吗？