制飞机造云梯：揭开中国古代史上最早的军火商( 二 ) _军火商

公输般造木鸢的故事并非小说家的杜撰，《鸿书》记载说：“公输班制木鸢以窥宋城” 。《墨子?鲁问》也说：“公输子(鲁班)削竹木为鹊，成而飞之，三天不下。公输子以为至巧。”不过，也有人把这桩伟大的创举安插到别人头上，韩非子就曾说这事是墨子干的。倘若说“飞机”的发明未改变历史的形态，那么云梯和钩拒的出现却将中国从春秋时代带入到战国时代。偏巧，它们又是公输般的作为。《墨子·公输》记载说“公输般为楚造云梯之械，成，將以攻宋”，《战国策》卷三十二“宋卫策”记载说“公输般为楚设机械将以攻宋……墨子曰：‘闻公为云梯，将以攻宋。宋何罪之有?’”，这便是他发明“云梯” 的证据。
《墨子·鲁问》记载说：“昔者楚人与越人舟战于江，楚人顺流而进，迎流而退，见利而进，见不利则其退难。越人迎流而进，顺流而退，见利而进，见不利则其退速，越人因此若执，亟败楚人。公输子自鲁南游楚，焉始为舟战之器，作为钩强之备，退者钩之，进者强之，量其钩强之长，而制为之兵，楚之兵节，越之兵不节，楚人因此若执，亟败越人。公输子善其巧，以语子墨子曰：‘我舟战有钩强，不知子之义亦有钩强乎?’子墨子曰：‘我义之钩强，贤于子舟战之钩强。我钩强，我钩之以爱，揣之以恭。弗钩以爱，则不亲;弗揣以恭，则速狎;狎而不亲则速离。故交相爱，交相恭，犹若相利也。今子钩而止人，人亦钩而止子，子强而距人，人亦强而距子，交相钩，交相强，犹若相害也。故我义之钩强，贤子舟战之钩强。’”这便是公输般发明钩拒的证据。
图片来源于网络
说公输般是军火商，很多人的情感无法接受，然而事实便是如此。他制作的“飞机”便是原始的侦察机，其目的是为了侦测宋城的情报，为楚国进攻宋国做战略及战术上的参考;而他制作的云梯和钩拒，同样提升了战争技术，改变了陆地和水上战争的形态。中国第一个政党墨党党魁墨子曾制作军火在市场上出售，以为墨党筹措经费;公输般出售他制作的军火并不为了获取财富，而是为了获取权贵和君王的赏识，这赤裸裸的交易行为，与墨子的行动并无二致。我们的历史波澜壮阔，而一分为二的东周时代更是灿烂眩目，用狄更斯的说法，是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。张荫麟的《中国史纲》形容说：“春秋时代的历史大体上好比安流的平川，上面的舟楫默运潜移，远看仿佛静止;战国时代的历史却好比奔流的湍濑，顺流的舟楫，扬帆飞驶，顷刻之间，已过了峰岭千重。”
通常人们把周定王元年，即公元前476年，当作战国时代的开始，史学界则普遍认为“三家分晋”为战国时代的开场，不过那一场声势浩大的瓜分直到公元前403年才最终完成，分晋的三家打发了使者要求周威烈王把他们从大夫升格为侯，周威烈王做了个顺水人情，竟然答应了。然而历史并不那么泾渭分明，用固定的年份作为划分春秋、战国，难免让人生出牵强的感觉。倘若以某种军火的出现，使战争形态发生改变作为划分，恐怕谁都无话可说。当春秋之时，“征战的目的以取俘夺货，屈敌行成为常例;以占夺土地，残杀敌人为例外。”可是到了战国时代，竟然出现了“动辄斩首十万八万，甚至二十万，甚至一坑四十万”的战争，就连“屠城”一词也出自那个时代。
改变战争形态的是全新战争工具的出现，以前的青铜兵器已经渐渐为铁制和钢制兵器取代;“以前纯用车战，只适宜于平原，而不适宜于山险，调动也很迟缓，此时则济以骑兵和步卒”;当“云梯”出现之后，攻城不再像以往那么艰难，平原上的车战于是便被骑兵和步卒之间的宏伟对垒取代了;当舟虞中出现“钩拒”这样的器械后，大规模战争的形态又从陆地扩展到了大海与河流湖泊当中。“云梯”和“钩拒”就这样将历史带入了战国。军火商就这样改变了历史，这样的故事，怕也只有在我们这伟大的国家才得以出现，放眼整个世界的历史，恐怕看不到第二个国家。