狗智商排名晋江论坛( 二 )

从放逐戏剧性到克制“撒糖”
《余生》“大胆地”不过多增设任何剧烈的戏剧性冲突 。剧情虽以男女主理想的受挫开篇,但男主因导师手术失败的心理阴影很快被女主化解,女主的父母也很快接受了女主的音乐梦想 。并且,言情剧中小人作弄、门第之见、偶发误解等套路,这部剧中虽然也有,但处理得极为克制 。女二在转送林之校演唱会门票的过程中,虽然耍了点心机,但还是把票送给了男主,道德和智商仍在水平线上;男主父母虽然中意女二,但剧作也并未强化家族对男主情感选择的压力;接不到电话、约会迟到、误解男主与女二或是女主与男二的关系,这些“误会”超不过一集就会轻松解开 。甚至剧中最让人压抑的林父胃癌,也在顾医生高超的医术帮助下,以“手术成功”有惊无险地落地 。可以说,整部剧似乎舍不得让观众有任何的紧张和担心,着意让轻松、欢快的气氛贯彻始终 。
然而,如果没有阻碍,怎样让男女主从恋爱到结婚的叙事覆盖近30集呢?答案是重复性的日常 。手术过后是化疗,演出失败后是下一个演出,一个房子没租成再租一个房子……相识未点破十集,两情相悦十集,终成眷属十集 。父母、朋友、同事等穿插其中,但她们作为“敌人”,或“助手”,作用都十分有限 。虽然添加了热门元素职场线、生活线,但也并不是那么认真,职场无斗争,生活无困难,职场也好、亲情也好,都只是起到调节“甜宠”叙事节奏的作用 。“重复”是整部剧的主要叙事结构,它拉长了,或者说放慢了男女主恋爱的时间 。《余生》也运用了各种甜宠套路,但避免了之前甜宠剧套路过于“狗血”的问题,也为男女主的情感制造种种波澜,但绝对以“波澜不惊”为底线 。
相较《才不要和老板谈恋爱》打造重生之“爽”,或是《与君初相识》在先验律令和大女主抗争之间制造“虐”,《余生》专注的“日 常甜宠”放逐 了“戏剧性” 。如果不靠戏剧冲突引人入胜,《余生》据说5亿的播放数据靠的仅仅是明星流量吗?显然不是 。顶流加持数据拉胯的先例并不在少数 。《余生》的不同在于它避开顶流甜宠剧的“狗血雷区”,小心翼翼地添加当红叙事元素(职场线、生活线、亲情牌),为了绕开“浮夸”,干脆 舍弃各种“设 定”,为了 避免“漏洞”,让“矛盾”匆匆收场,即使“撒糖”,也十分克制,保持稳定的节奏 。如此,《余生》打造了一部不掉流量,不拆人设,不齁不淡的“下饭剧” 。

狗智商排名晋江论坛

文章插图
《余生》的稳健之路,与其说是“反套路”,不如说是在对“套路”做减法 。也许在商业效益上相对稳妥,但就整体言情剧的发展而言并无益处 。成功也罢、失败也罢,仙侠言情至少能为情感世界打开异样空间的想象,职场言情至少能让人观察“打工人”或真实或虚假的处境,即使是诸多失败的古偶言情,也会让情感在多重空间,或是多样冲突中展开,让观众感到深情凝视之外还有复杂的风云世界,轻松调情背后有人性的深渊 。简化矛盾,净化空间,让生活日常脱离苦难,甚至困难,打造“波澜不惊”的日常甜宠,看似稳健,实则是以放弃试错和进取、探索和创新为代价 。以“重复”为结构的叙事,越往后越容易带来厌倦 。十集尚可,三十集足以耗掉这一代言情剧观众的耐心 。何况在“她悬疑”热度逐渐上升,“她问题”开始被正视的环境下,《余生》简化矛盾,回避问题的叙事方式,固然一时讨喜,但难以持久 。
作者:李玮(南京师范大学文学院教授)