什么是鸡汤和毒鸡汤什么是鸡汤( 二 ) _百科达人

也就是说，一篇文章至少要把其中至少一个问题讲清楚、讲透彻，才能勉强算是干货文，对于这些问题的解答才能算是具有意识价值和指导意义的知识，才能增长一个人的见识。
心胸大的人，说白了就是多角度看问题的能力强，领悟透了这一句话，都比看一整篇鸡汤文强。
可是有些读者一看这些十万个为什么就烦，本来图个乐，你搞得这么枯燥，所以到现在为止科普文火了的也就那么几个，像《上帝掷骰子吗》、《时间的形状》、《不该存在的技术》、《果壳中的宇宙》等等，屈指可数，原因就是其他的科普文读着就是干巴，难以下咽。
可是鸡汤文就不一样了，会用新颖的故事和绚丽多彩的辞藻去渲染气氛，勾勒场景，引发读者共鸣，阅读起来就是顺畅就是爽。
但是说到底，整篇文章就是在不断强调一个大实话，《心大事小》的大实话是“你心胸一定要宽广啊” ，要不是鸡汤文，换成你爸妈跟你说一遍这个大道理，你心里铁定烦的透透的。
也就是说，干货文与鸡汤文最大的区别，就是一个在“设计观点价值” ，一个在“打磨文章修辞”；一个是实干家，一个是梦想家和文学家。
O第二个问题就是会造成学习误区。
鸡汤文会造成的学习误区问题，又分两种：
——第一种是忽略道理成立的前提条件。
“我身边有个朋友叫小明，他是一个心很大的人，什么事都觉得无所谓，他高中的时候觉得考什么大学无所谓，于是上了个大专；毕业留在哪个城市无所谓，于是回了小县城；选择职业的时候也无所谓，于是去网吧干了网管，一月工资2300；甚至娶什么媳妇都无所谓，两个人天天在家干架。”
上面这个小明的故事虽然粗陋，但是大家有没有觉察到什么问题？小明这不就是《心大了，事就小了》所提倡大道理的忠实践行者嘛，心可是太宽太大了。但是为什么小明心宽了，事没小，反而事态貌似很严重呢？
因为鸡汤文中忽略了道理成立的前提条件！前提就是：
1、有些鸡毛蒜皮的事情不必多虑，心要大；
2、有些事关重大的事情必须较真，心要小；
所以，如果一个人没有搞清“前提”条件，就去遵从鸡汤文所说的那些大道理，会“毁”人不倦。
我们生活中如果不对前提条件加以分辨，那全都是相互冲突的观点，如下。
*正方观点：选择更重要。
《雷军：不要拿战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰》；
《深度思考比勤奋更重要》；
《美团王兴：多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情》；
...
*反方观点：行动更重要。
《任正非：员工要做好本职工作，不要把精力放在构思“宏伟蓝图”上》
《空谈误国，实干兴邦》
《想得再多，不如去做》
...
到底想清楚重要还是先做起来重要，这么多冲突的观点，如果“前提”没搞清，你就会像“令狐冲”一样，阴阳不定的知识真气在你奇经八脉里左右横跳，就问你难受不难受？
——第二种学习误区是“以偏概全” 。
人类学习的本质，就是类比和归纳。
我们能理解和学习一个新知识，只是因为这个新知识能跟我们大脑中原有存在的背景知识产生链接，这就是类比学习。
归纳学习是指我们会下意识地对相关的现象提炼规律。比如说今天我见到一个东北人在骂街，隔天又遇到两个东北人在打架，于是大脑就下意识地归纳出东北人都很豪横的结论（规律），这就犯了“以偏概全”的逻辑错误。
鸡汤文的问题就在于“以偏概全” ，所有故事都是能证明“心胸要大”的同类材料，就像上面东北人的例子一样，只是角度不同而已。而冲突的材料，就像“小明”的例子，都没采用，所以鸡汤文会怎么说怎么对。

什么是鸡汤和毒鸡汤 什么是鸡汤( 二 )

什么是鸡汤和毒鸡汤什么是鸡汤( 二 )