秦始皇生母赵姬的千古之谜:揭秘邯郸献姬( 二 )


“嬴政乃吕氏之子”的传言并没有随着成虫乔兵败自杀而逝去 。时隔多年,《史记·秦始皇本纪》记载:“其(即吕不韦)姬……有娠而献于子楚 。生始皇 。” 在《史记·吕不韦列传》中,司马迁再着笔墨:“姬自匿有身,至大期时,生子政 。”这无疑在昭告世人,嬴政为赵姬与吕不韦之子 。古时,司马光在《资治通鉴》中采信了《史记》的记载,“吕不韦娶邯郸姬绝美者与居,知其有娠,异人(即子楚)从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政,异人遂以为夫人 。”《汉书》的作者班固索性将嬴政称为“吕政” 。南朝裴驷在《史记集解》中对这一称呼做出了解释:“吕政者,始皇名政,是吕不韦幸姬有娠献出襄而生始皇,故云吕政 。”今时,南开大学历史学院教授孙立群也公开认定“嬴政为吕不韦之子” 。
与之相对的,明代学者汤聘尹在《史稗》中直指“嬴政为吕不韦之子”一说是“战国好事者为之 。”同为明代人的王世贞在《读书后记》中提出或吕不韦为长保富贵,或其门客为泄愤,故意编造出嬴政是私生子的说法 。
网络配图
此外,《史记》中一言语不明之处亦成为争论的焦点 。《史记·吕不韦列传》中有赵姬“至大期时生子政”的字句 。唐代的司马贞在《史记索隐》中引用晋代徐广与东汉史家谯周的说法,将“大期”解读为12个月 。古人云:“十月怀胎,一朝分娩 。”在许多人看来,使“赵姬怀孕12个月产子”变得合理的解释只有一个 ——赵姬是在被献于子楚后才怀有身孕的 。原中国科学院院长郭沫若在《十批判书》中也曾怀疑吕不韦为嬴政生父之事 。在他看来,此事仅见《史记》,而为《国策》所不载,缺乏旁证,而且此事雷同春申君黄歇的故事 。黄歇是战国四公子之一,他的家臣李园将自己的妹妹送与其 。此后,李园献计让黄歇将已怀孕的妹妹献与无嗣的楚考烈王 。一旦产下儿子,必为太子,则黄歇等便可窃国,此计终获成功 。本文来自风云网
其实,今人对嬴政是否为吕出的争论均为学术争鸣 。不论结论如何,都不会撼动秦始皇的历史地位 。但古时,嬴政的身世却常常成为政治工具 。倘若嬴政与吕不韦有血缘关系,那么,其一,这说明嬴政不是秦王室的嫡传,他的“仇家”自然就找到了很好的造反理由;其二,吕不韦可以凭借亲情取得嬴政的支持,进而增强斗争实力,与对手长信侯周旋;其三,这能够解六国为秦所灭之恨,六国之人吕不韦用计让其子夺取了秦国江山;其四,汉代以后的资料多认为嬴政为吕不韦之子,用郭沫若的话说,这一说法是西汉吕后为夺权而编造、散布的,其目的是为了说明天下本属吕家,现被刘家夺去,理应由吕家再夺回来 。
【秦始皇生母赵姬的千古之谜:揭秘邯郸献姬】