关羽北伐真的是擅自行动?法正汉中策真的比诸葛亮隆中对高明

很多人说关羽北伐是与隆中对背道而驰的擅自行动,原因有二: 。
其一,隆中对中,出兵北伐的先决条件是“天下有变” 。可是此时曹操虽然在汉中战场被刘备打败,又失去了东三郡,可谓损兵折将、丧师失地 。但是曹操雄踞北方九州,天下三分,魏得其二,实力依然强大 。而且经过曹操的铁血清理,北方政局趋向于平稳 。魏国没有发生动荡、内乱,即“天下未变”,根本不具备北伐中原的条件 。
其二,隆中对中,出兵北伐的路线是“将荆州之兵以向宛、洛”、“率益州之众出于泰川” 。原本应该荆州、益州同时出兵协同北伐,让魏国首尾不能相顾,可是当关羽发动北伐之时,益州方面居然按兵不动,只有关羽这一路擅自出兵 。
但是笔者认为,关羽北伐并非擅自出兵,本质上依然是隆中对的一部分,理由有二:
刘备默许关羽北伐
其一:关羽北伐前夕,刘备授予关羽“假节钺”,假节,代表皇帝出巡,凡持节者,代表皇帝亲临,可以代替皇帝行使权利,譬如诸葛亮最后一次北伐,司马懿千里请战,辛毗用假节,阻止了魏军与诸葛亮决战,假节其实和圣旨类似,一般只是用来传达 皇帝的指示 。但是“假节钺”,是假节里面最高级别,意味着关羽可以调动整个荆州的力量任意行动而无需请示刘备,既然刘备敢于授予关羽“假节钺”,其实是暗示关羽出兵北伐 。关羽北伐之时,都曾经要求占据东三郡的刘封、孟达出兵协助北伐,刘备不可能不知道 。既然刘备在知道关羽出兵北伐的情况下,依然没有派人命令关羽撤兵,自然就是默许了关羽北伐 。
关羽北伐是执行隆中对
其二:关羽北伐其实与汉中之战一样,都是为了实现“跨有荆、益” 。有人会说,关羽北伐之前,刘备集团不就已经:“跨有荆、益”了么?汉中之战是因为法正提出汉中策,刘备才决定出兵汉中,和诸葛亮的隆中对有什么关系呢?实际上关羽北伐之前,刘备集团从来没有真正的跨有荆、益 。湘水划界之前,刘备在荆州的地盘是南郡、桂阳、零陵、武陵、长沙五郡,湘水之盟以后,刘备集团仅仅保有南郡、零陵、武陵三郡;孙权集团则据有桂阳、长沙、江夏三郡 。曹操集团据有南阳、襄阳二郡;荆州实质是被三家瓜分 。可是隆中对的“跨有荆、益”要求三完整的荆州,不说已经归属江东盟友的江夏、桂阳、长沙三郡,至少要夺取南阳、襄阳二郡,才能真正威胁魏国中原地区 。
汉中策也是为隆中对服务
曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳,今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克 。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计 。此盖天以与我,时不可失也 。——三国志
汉中之战从根本上说,也是为隆中对服务的,汉中本来就是益州的一部分,而且虽然曹操夺取汉中之后回到了北方,但是留守汉中的夏侯渊却命令张部出兵巴西,严重威胁了刘备集团在益州的统治,隆中对要“率益州之众出于秦川”,如果被汉中挡住,如何出泰川?法正的汉中策实际上是隆中对“率益州之众出于秦川”的具体执行方案 。汉中策说夺取汉中,汉中本来就属于益州呀,是“跨有荆、益”的一部分 。汉中策说夺取汉中之后可以“固守要害”,隆中对同样说了“保其岩阻” 。汉中策说夺取汉中之后可以“蚕食雍凉”,隆中对同样说了“以向秦川” 。汉中策说夺取汉中之后可以“侵覆寇敌”,隆中对同样说了“霸业可成” 。所以,汉中策实际上也是为隆中对服务的,又怎么能说比隆中对高明呢?