乾隆身边神秘女尸面带微笑:尸身百年不腐谜案!( 五 )


如果原来就有石柱,巨大的棺椁是根本无法进入地宫的 。
为什么要支顶这些石柱,它们又是什么时候支顶的?如果我们仔细观察,就会发现前三道石门的上门槛及以上的枋子,带门簪皆出现了程度不同的裂璺,其中第一道石门尤为严重 。如果不采取必要措施,后果会不堪设想 。这12根石柱中,第一道石门里侧的两根和第二、第三道石门的8根,都是1989年由清东陵文物管理处古建队支顶的 。而第一道石门外侧的两根石柱 。支顶日期至今不明 。
1928年孙殿英匪军盗陵时,是不会支顶石柱的 。是否是溥仪派出的东陵善后大臣所为?这种可能性很小 。因为他们在东陵善后期间,每一位都做了详细的日记,就连一些琐碎小事都有记录,但对支顶石柱之事却只字未提 。1975年开启裕陵地宫时,这两根石柱就已存在,更不是清东陵文物保管所支顶 。
这样看来,两根石柱只能是清朝遗物,而且只能是在乾隆入葬地宫后、隧道填堵前那几天支顶的 。因为乾隆入葬前的嘉庆四年 (1799年)7月,在修筑裕陵地宫隧道券内的斜坡地面时,曾计划筑打夯土,但负责工程的大臣绵课发现 “头层石门之上横安石槛已见有裂缝斜纹两道” 。为了避免震动,遂奏请皇帝,将筑打夯土改为用砖铺砌,这就形成了我们今天看到的隧道券砖铺地面 。
石门上槛出现裂缝,嘉庆皇帝是不会置之不管的 。可是,在乾隆帝入葬后,绵亿、弘谦、特清额、成林在向嘉庆皇帝奏报 “敬修填砌裕陵元宫门隧道并成砌琉璃影壁等工”的奏折中,并未提及支顶石柱之事 。是根本没有支顶,还是因为事小,没有必要写进奏折?我们不得而知 。
这两根石柱到底是什么时候支顶的,至今还是一个谜 。
裕陵地宫结构图(资料图)
裕陵地宫(资料图)
棺椁顶门之谜
1928年,孙殿英匪军在盗掘裕陵地宫时,曾顺利地打开了前三道石门 。但第四道石门却无论如何也不能打开,便气急败坏地用炸药炸开了石门 。进了金券后,发现原来有一具巨大的棺木顶住了石门 。后来从这具棺木中找到了乾隆帝的头颅骨,才知道这具顶门的棺木就是乾隆帝的 。溥仪派善后大臣重殓裕陵遗骨时,将乾隆帝的内棺重新摆放在正面棺床上的正中之位,并将一帝一后三妃的遗骨殓入棺内 。可是到了1975年,清东陵文物保管所开启地宫时,又是乾隆帝的内棺顶住了石门 。
为什么两次都是乾隆帝的棺木顶住石门?地宫内的积水主要是从地面的石缝中渗出 。平缓上升的水面,不会产生波浪水流,更不会有冲击的力量 。所以地宫内积水不会将乾隆帝的棺椁冲下棺床 。乾隆棺椁顶门之谜 。实在令人匪夷所思 。
乾隆的尸体为何没有头?
乾隆的尸体为何没有头?乾隆帝这个如意之君也有不如意的地方,比如,备受关注的裕陵盗案,就充分说明了这个问题 。1928年7月,流氓军阀孙殿英悍然盗掘了乾隆帝的裕陵 。采用的办法一是砸 。他们的工兵使用了利器,如镐、锤子等,奋力砸石门,我们在实地看到了两扇石门之间有这样的被利器砍击的痕迹,但是,效果并不显著,也就是没有砸开 。二是撞 。他们不是人撞,而是用大的木头撞击石门,我们看到在裕陵的后宝山上到处都是粗大的松柏树 。老守陵人回忆,盗陵兵匪砍伐了后宝山上的大松树,然后,十几个年轻力壮的兵匪,抱住大松树的树干,直直冲向石门,撞击,自来石被撞断了 。应该说,这个办法很奏效,石门基本上就是这样被撞开的 。三是炸药炸开 。第四道石门由于被棺材顶住了石门,兵匪便使用炸药炸开了石门 。
乾隆皇帝这个十全老人,在这次浩劫之中真是凄惨极了 。盗案发生后40天,一直住在天津张园的溥仪召开了“御前会议”,决定重新安葬乾隆帝及后妃的尸骨 。他派出了一批遗老遗少,还有宗室,官员、厨役、民国卫兵等一行七十余人,分乘小汽车10辆,大汽车6辆,从天津出发,走了两天,因为正是阴雨连绵的季节,道路泥泞,不好走 。参与这次重殓的遗老们把当时看到的情况写在了日记上,编辑成资料《东陵盗案汇编》,这部珍贵的资料中记录了乾隆帝及后妃的尸骨惨状: