清军对待太平军的俘虏直接千刀万剐，为何太平洋对清军的俘虏不这样？ _太平军

清朝末年的时候，南方爆发了太平军起义，当时的太平军一路北上直接打到了天津附近，但是最终因为寡不敌众反而被清廷保卫了。这些被包围的太平军下场那是惨不忍睹，清朝将太平军首领压往京城，然后当众将其凌迟示众。
清朝对待太平军俘虏一般采取了极端措施，例如骆秉章将石达开的部下全部杀掉，然后将石达开处以凌迟。而且还有李鸿章在苏州的时候，当时的李鸿章假情假意的劝他们投降，然而他们投降之后李鸿章就将他们屠杀的干干净净。满清朝廷对李鸿章的做法大为叫好，甚至当时的曾国藩都说杀得好。清朝对太平军的俘虏是一向不客气的，按理说太平军也应该兵锋相对，然而以外的是太平军并没有采取这种方法。
太平军对待清军俘虏却不是这样，太平军对清军俘虏一般采取的是招降政策，能用就用，不能用再另想对策。以北伐军作为一个例子，当时的林凤祥一共带领了两万的广西狼兵，一路北上到天津附近，此时的部队非但没少，反而翻了一倍成为了四万人。按理说正常打仗士兵应该是损失的，而太平军却一反常态的增加。
其根源就是从清军中劝降，当时的太平军不断的劝降清军，慢慢的很多清军就跟着太平军一起造反。太平军对待清廷人一般也有不同的方法，汉人降臣就采取任用的方式，满人的话一般都是给个痛快，对于平民就是互不打搅，并且不断的宣扬太平军的文化，企图让平民也参加到军队来。
例如清军的降将候裕田，在投降太平军之后就一直兢兢业业的为太平天国做贡献，也一路从一个降将走到了森王的位置，太平军和清朝对待俘虏的方式是天壤之别，而其中影响这两者方式的也正是因为太平军尚且还是起义军，两者考虑方式不同。
清廷考虑的是如何将江山变得更稳，所以清廷就要对起义军采取严刑的方式，以便可以震慑那些老百姓可以老老实实的做一个顺民。太平军考虑的是如何推翻清朝的统治，如果自己在战争的时候就大杀四方，那么汉人和满人也会联合抵御太平军，这就跟古代皇帝打江山一个道理，过苦日子的时候一起，等江山坐稳了就开始卸磨杀驴。
图片来源于网络，文章系作者原创，转载请注明出处。一家之言还请见笑，如有不同还请在评论区指教一番。

【清军对待太平军的俘虏直接千刀万剐，为何太平洋对清军的俘虏不这样？】