外方敌对人士及媒体对李秀成的观感评价:
[英]Bernard.M.Allen(伯纳特·M·艾伦)《戈登在中国》:
【李秀成是一个怎样的人如何评价李秀成?】……当戈登开炮猛轰,随即进攻壁垒森严的胸墙时,迎面对抗的并非慕王,而是万夫莫当的忠王本人!他率领三千精兵,一律身穿黄袍 。战斗在前哨,由忠王亲自督军捍卫 。戈登生平只有这一次在沙场上面对伟大的太平军统帅 。事后他不得不承认:忠王冲锋时端的身先士卒,锐不可当 。
[英](原籍美国,退休后入英籍)Hosea.Ballou.Morse(霍·巴·马士)《太平天国纪事——戈登捷奏》:
……他是忠王——忠贞的王——太平事业的主心骨,他专程从无锡远道赶来研究苏州的局势并激励军兵防御的士气 。我饶有兴味地打量着他 。他体格健壮,显然身经百战才身居高位 。他神色威严,身穿便服,仅仅佩戴一串精美的珍珠,别无其他饰物 。
“常胜军”总指挥戈登:
如果你能有幸目睹忠王的风采,你就会相信,象他那样的人,注定会成功 。不论抚台(李鸿章)、恭亲王还是别的满清王公贵族,在他面前都相形见绌 。
……他是叛军拥有的最勇敢的、最有才能的、最有创业精神的领袖 。他比其他任何叛军首领打过更多的仗,而且常常是打得很卓越的 。……他是唯一的一位死了值得惋惜的叛军领袖 。
(英国外交部档案Fo.17/412,1864)英国政府翻译官阿拉巴斯德纪录访问李秀成在监狱里的情况:
“我不愿打扰他,便静静地进去,但某人招呼他,他就转头,遂站起来,用我的姓名向我祝贺 。这时我不得不说几句,故只问他是否对我有什么要求 。他回答说他唯一的希望于天 。说此话好象几乎以快乐的声调,使我无意之中同情他 。”
(1970年1月9日《文汇报》路易·艾黎书信),其中第3条提到:
……阿拉伯斯特(即阿拉巴斯德)是最后一个见到李(秀成)的外国人,他是在南京认识李的 。李对他说,他(指阿拉伯斯特)所看到的这个人(指李自己)是一个已经死了的人,李对他还可以利用剩下的一点时间来写一些有关起义的历史而感到高兴,因为所有在南京的档案都已经丢失 。尽管他受到了残酷的虐待,但他仍然显得平静和镇定,保持着尊严 。
你们的兄弟般的路易·艾黎
一九七八年八月四日于北戴河
送忠王宝剑回中国的柯文南认为:“忠王在世最后几天所写并不是以‘乞命’为动机 。……只有他愿意帮敌人打革命军才有保身的可能,而说他愿意走童容海的道路是没有根据的 。……李秀成在生的最后几天由于忠君思想,宿命思想,爱民情操及实际情况,认为革命既然已经失败了,自己最后的责任只能是死前劝敌人允许他想尽一切办法解散太平天国的残军(无论是真情与否),避免继续流血,避免‘内乱外患’”
——可见柯文南关注的不是李秀成真降伪降,抑或真降伪降的效果,而是强调,李秀成保护部众的目的,在自供中无疑是真实存在的 。
令柯文南茫然的是,即便中国的史学同仁认同他的看法,达成了对“李秀成的确想保护部众”这一事实的共识,可仍然对忠王李秀成的自述给予无情的批判 。文革结束之后,这样的结论依然是主流,在历史教科书上,李秀成有幸被平反了一部分,但在晚节问题上,继续因自述问题维持污点评判 。柯文南百思不解,不得不在他的史论中,写下了这么个追问句子:“这难道是很可耻的想法及行为吗?”
源于不同价值观的争论,究竟是死节难,还是身在囹圄犹虑监牢外的众生更难,似乎不是无从讨论,无法得出答案的 。对于贪恋生命的人而言,主动自杀当然更难一些,然而纵观忠王一生,谁都不能否认,李秀成并不是个怕死的人 。可见这类“气节”的价值在于名声,因此也叫做“名节” 。重名的癖好导致了对自裁者的赞赏,淹没了对坚忍者的崇敬,遂使得“引刀一快”高于一切艰辛筹谋 。
- 游坦之个人简介游坦之是哪一部小说中的人物
- 无崖子的外孙女是谁?无崖子外孙女王语嫣简介
- 无崖子的女儿是谁?无崖子的女儿李青萝简介
- 天龙八部里是如何描写阿紫这一人物形象的?
- 什么是食邑制度食邑制度和吃人有什么关系?
- 西汉灌婴和灌夫是什么关系?
- 天龙八部里是如何描写秦红棉这一人物形象的?
- 天龙八部里的游坦之是怎样的人?如何评价游坦之
- 张耳是怎么死的历史该怎么评价张耳?
- 斩马刀是什么样的刀?用它来与人对战可以吗?