中美攻守异位，金砖VSG7，美国能否保住世界第一？解放军随时能战中国之最vs世界之最( 二 )

从发展潜力和趋势上看，金砖是明显占优的，金砖组织里的印度野心勃勃，莫迪声称要在5年内成为世界第三大经济体，所以G7的经济优势并不会保持很久。
并且金砖目前只是5国，这种状态已经持续了12年，未来金砖肯定会迎来更多的国家加入。
其实，在美国的改造下，G7早已不是当年那个主要用于研究国际经济形势、协调政策的组织，反华反俄的政治氛围在G7中越来越浓烈，这几年的G7峰会，中俄话题几乎成为了主旋律，千篇一律的“禁止中国改变地区现状”，顺便炒作下“中国威胁论”、“中国经济胁迫论” 。与其说中国推动金砖VSG7，倒不如说是美国在利用G7VS中国。
至于金砖组织，则是一个为新兴经济体创造发言平台、推动有效经济合作、平衡全球秩序、意在建立公平开放的国际经济体系的组织。建立金砖组织的初衷是交流与合作，绝非对抗与竞争，金砖组织能够吸引到这么多国家申请加入，靠的是这些年来积攒的口碑与贡献，中国不可能用它来对抗。
况且金砖不同于G7，美国在G7中属于绝对的支配地位，另外6个国家负责点头哈腰就可以了。而金砖组织内部人人平等，中国一直强调的是公平公正，什么事情一起商量着办。
金砖能让西方大费笔墨进行抨击，已经从侧面证明金砖持续增长的影响力了。
西方与其唱衰金砖，倒不如反思一下，金砖组织的发展势头为何会这么猛，有哪些值得G7学习的地方。“君子眼中多君子，小人眼中尽小人”，西方媒体现状开始臆测中国准备利用金砖与G7对抗，恰恰反映出G7的性质已经变了，一门心思想要搞对抗的是西方，将G7的角色带入到金砖身上，说明西方越来越成为世界发展的不稳定因素。
本届金砖峰会，东道主南非邀请了60多个国家领导人参加，相比起G7那种排外的小会议，金砖峰会真正体现出了为第三世界发声的价值，金砖是为数十亿第三世界人民发声，而G7只是为那些老牌强国的利益服务，除了有利用价值的乌某克某兰国，他们根本不屑于邀请经济欠发达的国家参与。
美国麻烦不断，经济难保世界第一金砖峰会，中国领导人得到高规格接待，西方国家肯定眼红，在这个节骨眼上，我看很多美国媒体收到指令，开始又一波唱衰中国。
8月21日，美国著名的造谣媒体，曾谎称中国劝乌某克某兰国“割地求和”、中国在古巴建立间谍监听站的《华尔街日报》再次发布了“大作”，题为《中国40年的繁荣已经结束》。
美媒洋洋洒洒罗列了中国经济面临的诸多困难，并颁出了西方研究公司“凯投宏观”的预测，认为中国的经济增长率到2030年将会降至2%，到2035年无法实现经济比2020年翻倍的目标，中国永远不会超过美国成为世界第一大经济体。
客观上来讲，在美国的刻意打压下，中国经济的确面临着一定的困难，同时世界还在一波下行周期当中，也就使得我们的发展环境更加复杂。
但美国这种就是皮洛士式的胜利，杀敌一千，自损一千。
在美国国内，虽然拜登一直鼓吹他的拜登经济学，但美国自己人都不买账，拜登这几年没少折腾，又是搞基建又是建立美国半导体产业，结果美国的国债飙涨到32万亿美元，银行接连倒闭，国际评级机构更是下调了美国的信用评级。
美国的党争更是加剧了经济恶化速度，新政府上台的第一件事，往往就是在经济问题上与上一届政府打口水战，经济政策一个总统一个样。
按照美国这个折腾方法，就算中国的经济总量没法超过美国，美国早晚有一天也会被其他国家超越，世界第一的宝座早晚要让出来。

中美攻守异位，金砖VSG7，美国能否保住世界第一？解放军随时能战 中国之最vs世界之最( 二 )

中美攻守异位，金砖VSG7，美国能否保住世界第一？解放军随时能战中国之最vs世界之最( 二 )