文章插图
可以看出 ， NFC 技术具有极高的安全性 ， 在短距离通信中具有性能优势 ， 更重要的是成本较低 ， 因此自其 2003 年问世以来 ， 得到众多企业的关注和支持 。下面针对各通信技术的特点与NFC技术进行分析与比较 。NFC与RFID的比较第一 ， 工作模式不同 。NFC是将点对点通信功能 ， 读写器功能和非接触卡功能集成进一颗晶片 ， 而RFID则有阅读器和标籤两部分组成 。NFC技术既可以读取也可以写入 ， 而RFID只能实现信息的读取以及判定 。第二 ， 传输距离不同 。NFC传输距离比RFID小的多 ， NFC 的传输距离只有10厘米 ， RFID的传输距离可以达到几米、甚至几十米 。NFC是一种近距离的私密通信方式 ， 相对于RFID来说NFC具有距离近、频宽高、能耗低、安全性高等特点 。第三 ， 套用领域不同 。NFC更多的套用于消费类电子设领域 ， 在门禁、公交、手机支付等领域发挥着巨大的作用；RFID则更擅长于长距离识别 ， 更多的被套用在生产、物流、跟蹤、资产管理上 。NFC与蓝牙的比较NFC和蓝牙都是短程通信技术 ， 相对于蓝牙很早就被集成到行动电话中并已经被普及 ， NFC最近几年才开始被集成进行动电话中 ， 并且到目前为止只集成在少数行动电话中 。第一 ， 建立时间不同 ， NFC通信设定程式简单 ， 通信建立时间很短 ， 仅需0.1s左右；而蓝牙通信设定程式相对複杂 ， 通信建立时间较长 ， 大概需要6s 。第二 ， 传输距离不同 ， NFC传输距离只有10cm ， 而蓝牙传输距离可达10m 。但NFC在传输功耗和安全性方面略优于蓝牙 。第三 ， 传输速度和工作频率不同 ， NFC工作频率为13.56MHz ， 传输速度最大424 Kbit/s ， 而蓝牙工作频率为2.4GHz ， 传输速度可 达2.1 Mbit/s 。NFC与红外的比较NFC和红外传输相比 ， 传输距离相当 ， 但比红外传输速度更快 ， NFC传输速度最大可达424 Kbit/s ， 而红外传输速度大概 100Kbit/s 。建立时间NFC比红外略快 ， NFC建立时间为0.1s ， 红外传输建立时间为0.5s 。红外传输必须严格的对齐才能传输数据 ， 且中间不能有障碍物 ， 而NFC则没有这种限制；另外NFC比红外更安全可靠 。NFC的套用NFC作为一种近场通信技术 ， 其套用十分广泛 。NFC套用可以分为四个基本类型 ， 下面针对这四种基本套用类型进行介绍和分析 。支付套用NFC支付主要是指带有NFC功能的手机虚拟成银行卡、一卡通等的套用 。NFC虚拟成银行卡的套用 ， 称为开环套用 。理想状态下是带有NFC功能的手机可以作为一张银行卡在超市、商场的POS 机上进行刷手机消费 ， 但目前在国内还无法完全实现 。主要原因是作为开环套用下的NFC支付有着繁冗的产业链 ， 背后的卡商、方案商的利益和产业格局博弈十分複杂 。就目前国内NFC开环套用的大环境来说 ， 由于各方面利益的博弈 ， NFC开环支付套用已经错过了在支付宝和微信支付等移动支付普及之前的最佳时机 ， NFC开环支付已经不可能再单独发展起来 。NFC开环支付以后的发展只有寻求和支付宝和微信支付进行衔接和捆绑 ， 作为支付宝和微信支付的身份认证手段 ， 才有可能在未来的移动支付中占有一席之地 。NFC虚拟成一卡通卡的套用 ， 称为闭环套用 。目前NFC 的闭环套用在国内的发展也不太理想 ， 虽然在有些城市的公交系统已经开放了手机的NFC功能 ， 但并没有得到普及 。根本原因是以卡为载体的一卡通系统有一个发卡的获利 ， 系统集成商和运营商(公交集团及学校等)在发卡上可以获得丰厚的利润 。所以目前小米和华为都在一些城市试点开通手机的NFC公交卡功能 ， 但目前都还需要开通服务费 。但是随着NFC手机的普及技术的不断成熟 ， 一卡通系统会逐渐支持NFC手机的套用 ， 前景是乐观的 ， 但过程注定是曲折的 。安防套用NFC安防的套用主要是将手机虚拟成门禁卡、电子门票等 。NFC虚拟门禁卡就是将现有的门禁卡数据写入手机的NFC ， 这样无需使用智慧卡 ， 使用手机就可以实现门禁功能 ， 这 样不仅是门禁的配置、监控和修改等十分方便 ， 而且可以实现远程修改和配置 ， 例如在需要时临时分发凭证卡等 。NFC虚拟电子门票的套用就是在用户购票后 ， 售票系统将门票信息传送给手机 ， 带有NFC功能的手机可以把门票信息虚拟成电子门票 ， 在检票是直接刷手机即可 。NFC在安防系统的套用是今后NFC套用的重要领域 ， 前景十分广阔 。因为在这个领域可以直接为该技术使用者带来经济利益 ， 让他们更有动力进行现有设备和技术的升级 。因为使用手机虚拟卡 ， 可以减少门禁卡或者磁卡式门票的使用 ， 直接降低使用成本 ， 另外还可以适当提高自动化程度 ， 降低人员成本和提升效率 。标籤套用NFC标籤的套用就是把一些信息写入一个NFC标籤内 ， 用户只需用NFC手机在NFC标籤上挥一挥就可以立即获得相关的信息 。例如商家可以把含有海报、促销信息、广告的NFC标籤放在店门口 ， 用户可以根据自己的需求用NFC手机获取相关的信息 ， 并可以登录社交网路、和朋友分享细节或好东西 。虽然NFC标籤在套用上十分便捷 ， 成本也很低 ， 但在目前行动网路的普及和二维码的逐渐流行 ， NFC标籤的套用前景不容乐观 。因为和NFC标籤相比 ， 二维码只需要生成和印刷成一个小图像 ， 可以说几乎是零成本 ， 提供的信息和NFC一样很丰富 ， 很容易就会替代NFC标籤的套用 。业务特点近年来 ， NFC技术越来越受到人们的关注 ， 基于NFC 技术发展起来的业务逐渐深入到人们生活的方方面面 。基于NFC技术的业务由于数据传输主要基于13.56MHz 的频率 ， 传输距离较短 。且基于NFC技术的信息传输属于触髮式信息传输 ， 信息互动时间很短 ， 在操作过程中的很多时间属于毫秒级 。因此根据NFC技术本身的特点和优势 ， 面向NFC业务的基本形态主要具备以下特点 。(1)短：通信距离短 ， 基于NFC的通信距离一般在10cm以 内 ， 一般是人手可以触及的範围 。(2)频：作为一种短距离无线通信技术 ， 虽然不是一项新技术 ， 但是这两年在国内外得到了快速发展 ， 而以移动支付为代表的NFC套用更是逐渐深入到人们的日常生活中 ， 因此面向NFC业务的使用将会越来越频繁 。(3)快：基于NFC技术的信息传输属于触髮式信息传输 ， 虽然传输速率不高 ， 但是往往要求在很短的时间内完成信息互动 ， 因此有别于其他通信业务 ， 面向NFC业务需要进行快速处理 。正因为基于NFC技术的业务具有操作距离短、操作比较频繁和操作过程快捷等特点 ， 从而在开展面向NFC业务时 ， 所带来的局限性有如下几个方面 。(1)地域局限性：NFC技术操作距离短 ， 主要是建立设备之间点对点的数据传输 ， 不像普通的无线传输那样需要建立大範围的传输网路 ， 因此每个地区能够建立相对比较独立的业务系统和传输系统 ， 而从现有的NFC业务现状来看也恰恰证明了这一点 ， 比如：公交系统现有的模式就是各个城市都比较独立的业务系统 ， 而城市与城市之间无法形成互通 。(2)行业局限性：NFC业务準入门槛较低 ， 各行业根据自身需要很容易建立起面向某种特定业务的NFC系统 ， 并自行进行业务运营 。而各行业之间缺乏这种统一遵守的行业标準 ， 因此也存在互通性的问题 。(3)业务多样性：对于用户本身来说 ， NFC业务是很好的建立用户现实生活与虚拟生活的一个桥樑 ， 而用户的现实生活往往是不受地域和行业限制的 。NFC充电技术基于目前所掌握的无线充电中NFC技术专利申请的总体情况 ， 其技术发展趋势与NFC技术基本保持一致 。由于NFC无线通信技术存在缺点是传输功率很小 ， 在充电套用中存在劣势 ， 因此NFC无线充电技术甚至稍滞后于NFC技术的发展 。NFC技术一般通过终端来实现其套用 ， 无线终端的电源续航特性也属于研究的一大重点 ， 而在此基础上无线充电技术应运而生 。针对NFC无线充电技术 ， 一方面是由NFC技术自身特性所衍生的有关签名、鑒权、电源效率方面的改进 。另一方面由于其他无线充电技术 ， 例如基于电磁感应以及磁共振的技术 ， 相对较为成熟和完善 ， 其他无线充电研究领域的改进也在NFC充电技术上有所套用 ， 例如天线形式的调整 ， 电磁禁止问题的研究 。NFC充电天线的发展方向大致是朝着降低干扰、增大通信距离、小型化的方向发展 。出于小型化、终端设备外形等因素的考虑 ， 环形NFC天线在长期内被大量使用 ， 而2010年后随着天线技术的进一步开发 ， 一些三维结构、特殊几何形状的天线也逐步被套用到NFC充电中 。针对终端设备多频段的需求 ， 天线在形状的改进上出现了双结构的环形NFC天线 ， 然而对此问题 ， 更多採用了匹配电路来进行调整 ， 匹配电路的调整方向较为多样化 ， 同时可以起到减小天线尺寸、增强信号、减小干扰的作用 。早期管理策略基本是针对降低电源功耗而设计的 ， 然而随着NFC充电技术的出现 ， 其中对于电源监控的各项策略被转用到NFC充电策略中 。在对终端设备的电特性进行监测从而合理安排充电的技术中 ， 监测残余电量的技术方案被很快提出 ， 基于终端设备距离充电器距离来启动充电的技术方案出现稍晚 ， 并且两者在2011年被扩展到了多终端的领域 。这与其他无线充电技术横向比较时 ， 步伐相对一致 。而针对可以监测的电流、温度等其他技术参数 ， 提出了对终端进行一定保护的技术方案 。