OpenAI创始人拿微软100亿，是在下一步大棋( 二 ) _微软

首先，为了支持巨大的运营成本，保持竞争力，得找到一个或多个巨大的垂直领域。
其次，如果真的这么做，意味着他们的品牌和价值观从根本上就需要重塑，这可能会导致不少“有志”员工出走。
最后，要卖产品就得建立营销团队，这会不可避免地转移公司在研究上投入的精力。
那么，看第二种方式：
继续现在的状态，靠大家通过API访问他们的模型赚钱。
这条为什么也不行？
因为如前阵子Lecun所说，在基础技术上根本没有啥创新，本质就是在开源的数据集上训练的大型模型——这种事情谷歌、 AI或等公司想做，一样可以。
那到时还能分到多少羹可想而知。
这也不行，那也不行，那该怎么办？
微软带着100亿美元来了。
这笔交易意味着什么？
前面提到，本次从微软得到的投资额，比以往7年都多。
但金额还不是这笔交易最大的亮点，主要是在股权和利润分配上：
其中股权分为三组，微软持49%，VC持49%，基金会控制剩余的2% 。
如果开始赚钱，将分四个阶段对利润进行分配。
首先，早期投资者（和Reid 基金会）连本带利收回他们的钱；
然后，微软获得75%的利润，直到拿回130亿美元的资金（微软此前还投了30亿美元）；
接下来，微软和其余VC就可以各获得49%的利润了，直到分别拿到另外的920亿美元和1500亿美元。
最后，上面这些钱都付完之后，将拿回100%的股份，获得公司的完全控制权。
听起来是不是有点crazy？？
但作者认为，这是一次性解决了所有问题：拿到了一大笔资金，获得了应有尽有的算力，获得了微软销售团队的支持，可以将技术和模型集成到MS 中去……
而微软这边，不仅可以靠站到最前沿的AI技术上去，也可以靠这个独家合作伙伴，与AWS展开更进一步的“云战” 。
可谓双赢。
但这还不是最妙的地方。
作者惊叹：创始人Sam 和他的团队这是设置了一个巨大的对冲啊。
如果后面没有什么起色，微软将为此买单。
如果它在AGI有所建树——不管是什么，价值都可能巨大，因此能很快还清所有债务，拿回公司100%的控股权。
“不管你同不同意这个做法，都得为这个想法鼓掌。”
作者在文末再次表达了对未来的巨大憧憬。他的观点让很多人觉得非常有意思。
不过，有读者也提出了质疑：
如果微软真的看好的AGI，为什么只求大约10倍的回报，因为正常风险投资都希望获得100倍以上的回报。会不会等真的发达了，微软重新谈判条款呢？
你怎么看待这把风险对冲做法？
原文：
— 完 —
「人工智能」、「智能汽车」微信社群邀你加入！
欢迎关注人工智能、智能汽车的小伙伴们加入交流群，与AI从业者交流、切磋，不错过最新行业发展&技术进展。
PS. 加好友请务必备注您的姓名-公司-职位噢~