地球最高峰与火星上的山相比，就是小儿科，为啥会这样？珠穆朗玛世界之最( 二 ) _珠穆朗玛世界之最

也就是说，火星质量只有地球1/9.3，引力只有地球的38% 。
根据这些数据，我们就可以推断出火星上的山比地球高的最主要原因是引力作用。在对所有天体的研究中，人们发现质量越大的天体就越接近完美的球形，质量越小就越难以成为球形，再小些的小行星就奇形怪状五花八门了。
地球引力比火星大多了，因此山峰很难长到很高。科学家认为，在地球重力条件下，山峰最高可达1.5万米以上，但到了这么高就会由于无法承受重力压力而崩塌。加上地球大气浓厚，大气流动形成了复杂的气候，风霜雨雪亿万年不断侵袭风化，地球山峰就更难以长高了。
研究认为，珠峰是由于地壳板块碰撞挤压隆起而形成的，在1300万年前，也曾高达1万多米，但终因经受不了重力和风化影响而崩塌了，渐渐就成为现在的样子了。
而火星由于引力小，山峰所承受的重力就小，就不容易崩塌；加上重力小就能够跳得更高，火山熔岩喷发也能喷的更高，堆积的熔岩也没有地球这样更容易被重力拉拽垮塌；而且，火星上也没有地球这样的板块活动，因此火星上的火山比较集中，喷发量就更大，堆积得就更多更高。
且火星大气浓度只有不到地球的1%，也没有氧气和雨水，这样虽然也会发生覆盖全球的沙尘暴，但对山体的风蚀作用相对地球还是要小很多。这诸多因素，就导致火星的山峰更高更大了。
珠峰的高度在太阳系就是个小儿科火星上，还有许多山比珠峰高比珠峰大，随便列举几座：艾斯克雷尔斯山高于基准面18225米，阿尔西亚山高于基准面17781 米，帕弗尼斯山高于基准面14058米等。而且这些山随便一座，面积都比珠峰大多了。
而在太阳系其他一些星球上，还有许多高于珠峰的山，如灶神星上的瑞亚西尔维娅环形山，高达22公里，与火星的奥林匹斯山谁是第一的问题尚无定论；土卫八的赤道脊高达20公里，木卫一上的波阿索利山高达19公里，就连金星上的麦克斯韦山脉也有1.1万米高等等。
不过这些高峰大多数都在质量远远小于地球的一些卫星甚至小行星上。在这些太阳系最高峰中，目前珠峰勉强能排在第10名，所以说它是小儿科一点都不夸张，有些失落吧？因此，要论山高山大，俺们地球的山在太阳系实在排不上号，你怎么看？欢迎讨论，感谢阅读。
时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。
【地球最高峰与火星上的山相比，就是小儿科，为啥会这样？珠穆朗玛世界之最】

地球最高峰与火星上的山相比，就是小儿科，为啥会这样？ 珠穆朗玛世界之最( 二 )

地球最高峰与火星上的山相比，就是小儿科，为啥会这样？珠穆朗玛世界之最( 二 )