经济发展的动力到底是什么？这些GDP真实数据告诉你答案对统计工作的三个历史之最( 二 ) _对统计工作的三个历史之最

rr库兹涅茨对现代经济增长中应用科学来解决生产中的问题予以高度肯定，...
rr库兹涅茨的分析研究成果很多都被实践证明是正确的，例如他认为，在富有国家，尤其是当死亡率下降导致人口规模扩大的情况下，对子女教育的投资回报率就会增加，因此，发生在富有国家的人口增长促进了人力资本投资。此外，人们期待未来会有更大的市场和更为广阔的机会，这种期盼鼓励了个人和物质资源在能力上的扩充，人们的乐观情绪促进了对新产品以及其他前瞻性活动的投资。库兹涅茨的预测已经过去半个世纪了，这种预测与实际是否吻合呢？对美国来说，答案是完全吻合的，美国人口增加了2/3，而人均收入也提高了两倍，悲观主义者错了[5] 。
rr为什么库兹涅茨的预测会对呢？这与他的科学研究方法有很大的关系。在经济学界，任何人都可以发起一场辩论，但要将经济运行的真实状况搞清楚，则要困难得多。纵观这位多产的经济学大师，我们可以发现他始终坚守的几个基本的科学研究方法。首先是关注时代重要的经济政策问题，这是他早在20世纪20年代就提出的观点，也就是说把握经济发展的时代脉搏是库兹涅茨首要关注的。但是，他研究的重点领域不一定能很快为政府所接受，但他以时代重要问题为出发点，从战略和长远的高度去进行研究，比如经济增长的全过程、人口转变理论等。虽然这些理论并没有马上解决政府的某个政策问题，但却从一个相对长远的周期引导了政府的政策制定，显然长远发展比立竿见影更加重要。其次，他确定了经济学中的实证研究的优先秩序。经济学家会面临许多要解决的问题，库兹涅茨认为有三个因素决定了优先秩序的选择：一是政府内外政策制定者的需求，尤其是那些在政策制定者看来对促进经济增长、稳定和平等具有极其重要意义的问题。二是经济学家和其他社会科学家对采取何种措施才能最有效地解决社会议程中存在的问题所持有的信念。三是研究这些问题所需数据的可得性以及加工和分析数据所需工具的有效性，包括分析方法和用于分析的工具。库兹涅茨强调上述三点之间的相互作用，经济问题研究的发展有赖于社会进程，研究方向又在很大程度上受到学术界发展的影响，但所有的研究都需要依靠对历史长期的把握与定量分析研究。库兹涅茨的经济学研究之所以多产，是因为他不仅应用理论，还努力将其扩展，找出规律为新的理论提供基础。所以，他的理论创新已经广泛覆盖技术变革、工业化、现代经济长期结构、经济周期、收入分配规模、人口变化与经济增长、资本形成以及家庭社会经济等各个方面。不过，他的这些理论创新都是通过关键统计指标的分析得出的，其中，有关国民收入与经济增长的理论是库兹涅茨研究的一条主线。
rr阅读此书，我们一方面可以从中领悟库兹涅茨所论述的经济长期增长动力的价值，但另一方面，也同时能感觉到，他受认识论的局限，难以从资本主义经济发展的周期性规律去分析和研究问题。如果我们将20世纪初到21世纪前10年的资本主义世界经济波动做个粗略的统计，不难发现，当今资本主义仍然受到马克思的周期性波动规律的制约。这一点，就是生活在19世纪中叶的法国人朱格拉也有所认识，但库兹涅茨却没有看到，这是其阶级的局限呢？还是方法上的原因？但从经济学认识论角度，他的经济增长动力理论是有价值的，它可以使我们更加重视经济新常态中创新驱动的作用，从而推动经济的长期持续健康发展。
rr（本文部分内容登载于《中国新闻周刊》2015年第30期）

经济发展的动力到底是什么？这些GDP真实数据告诉你答案 对统计工作的三个历史之最( 二 )

经济发展的动力到底是什么？这些GDP真实数据告诉你答案对统计工作的三个历史之最( 二 )