楚朝入关大分封：秦朝灭亡后诸侯势力的重新划分( 二 ) _项羽

看得出项羽实行分封的原则是基于革命者的战功。既然项羽能把楚国的君主抛到一边，他也做好了对其他诸侯国进行整顿的准备，这点俨然受陈胜的革命口号——“王侯将相，宁有种乎”的影响。就项家而言，“将”也不该永远是“将”，也可以当“王” 。能否当王不再基于血统出身，而是凭借战功。
不难发现，项羽对战国七雄进行了肢解：
楚国一分为四：西楚、衡山、临江、九江;
赵国一分为二：常山(赵国更此名)、代;
齐国一分为三：齐、济北、胶东;
秦国(关中)一分为三：雍、塞、翟;
燕国一分为二：燕、辽东;
魏国一分为二：西魏(魏国更此名)、殷;
韩国一分为二：韩、河南。
七国已经成为历史!可见，秦国灭亡六国并不是秦帝国被推翻的原因。身为贵族的项羽接住秦始皇手中的利剑，再次对贵族们挥舞。究其原因也不复杂，利益使然。让他们死灰复燃并不是项羽乐于看到的事情。况且楚怀王的作为更加深了他对王室后裔的反感。
按照规则，既然怀王被尊为义帝，则意味着义帝乃天下共主，应该有分封诸侯的权力。可实际上义帝成了摆设。项羽自封西楚霸王，其本质与其他诸侯王并无二致。“霸”与“伯”二字古音相同，可以通用。“伯”字的涵义是“长”，“霸王”即诸王之长。自称“霸王”表示他的地位虽在义帝之下，但又在十八王之上。
不管怎么说，义帝名义上是天下共主，这是绕不开的事实。所以，没过多久项羽便杀了义帝。此做法并没有给他带来任何政治资本，带来的只是道义上的巨大负担。按照常理，项羽本该料到这一后果，不过想到此时项羽既是裁判又是运动员，杀义帝也就不足为奇了。
项羽不给怀王加“皇帝”名号，义帝被杀之后，项羽也不自封“皇帝”，力图与秦帝国进行区分。在革命者看来，既然革命总该要与被革命者相区别，否则革命的意义在哪里?
项羽不学秦帝国，而是要建立像周王朝一样的分封制度。周王室没有衰微时，其分封的诸侯国只能获得公、侯、伯、子、男爵位，不会封王。周朝的分封依据血缘关系，绝大多数被封的诸侯都是王室宗亲，而因战功获得分封的只占极少数。只不过社会发生了剧变，到项羽这里，分封的诸侯都是王，而且分封的依据仅是战功。
项羽为了消除王室后裔的势力，分封时除了对其国土肢解外，还有意把他们迁徙到新的封地，而把传统意义的六国分给他们的部下。虽然韩成延续了过去的待遇，但是他根本没有被允许赴任，最后被杀。除此之外就是齐国，三分的齐国依然由田氏主宰，但项羽却把本是齐王的田巿迁徙到胶东，而把齐国的部下田都封为齐王，而牛气冲天的田荣没有获得任何封赏。这给项羽日后带来了巨大麻烦，迫使他两线作战。
大分封是否有道理?对项羽而言肯定有道理，毕竟谁也不会故意制定有损自己利益的制度。但是项羽并没有规定诸侯国的责任与义务，也没有向天下民众发布治国纲领或者是当前形势分析与未来展望。他低估了战友们的实力，或者说他对自己的实力估计得过于强大。的确，项羽的实力不容小觑。当分封的文件下达后，温顺的刘邦竟勃然大怒，吼着要进攻项羽。这种不知天高地厚的言论当即遭到萧何的反对。萧何讽刺道，虽王汉中但起码比死强多了。如果按照先前约定，刘邦应该做关中王，但项羽与范增怀疑刘邦有夺取天下的野心。鉴于双方已经讲和，且又不愿意背上违约的罪名，便打算把交通不便的巴、蜀两地封给刘邦。但直接这样做会引起人们的质疑，于是大肆宣传“巴、蜀也是关中的土地。”既然都是关中土地，封给刘邦自然不违约了，而其他被册封的关中三王则起到遏制刘邦的作用。刘邦自然非常生气，《汉书·萧何曹参传》载：汉王怒，欲谋攻项羽。周勃、灌婴、樊哙皆劝之，何谏之曰：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎?”汉王曰：“何为乃死也?”何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为?”事实的确如此，当时项羽的实力太强大了。