魏忠贤真是使明朝衰退的大奸臣？如何评价魏忠贤( 四 ) _奸臣

李自成入关中后，取长安，北上轻易击破太原、大同等军事重镇，直到百万民军围困北京时，李自成仍然承诺要三百万银子，封个王就退兵，并答应帮崇祯剿灭满清!可此时满朝官员仍然没一个愿意出钱的，崇祯终于明白了，他怒了，国家居然毁在这群“吝啬”官员之手!崇祯以“惊人的愚蠢”对议和条款加以拒绝!1644年三月十九日，城破，崇祯吊死煤山(现景山) 。临死前崇祯哀叹“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，喷出了“虽朕薄德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕也!”之类的话，窃以为无非找个托辞洗刷自己的过失与无能，想想此前的几年里，为了找垫背的，平寇无力时，杀了多少兵部尚书?税收捉襟见肘，换了多少内阁首辅?
其实在李自成攻克北京近郊时，崇祯先是听太监曹化淳评价：“忠贤若在,时事必不至此”，然后又想到十七年前兄长天启的临终嘱托:“魏忠贤恪谨忠贞,可计大事”，已经有所悔悟，于是秘密收葬魏忠贤遗骸，专门祭奠之。只可惜大厦将倾，悔过已晚。
故事并未结束，京师沦陷后，滑稽而意想不到的一幕上演了：在京的东林党一众人本来翘首期盼着伺候新皇帝，结果却几乎统统被李自成、刘宗敏抄家、拷掠、暴尸于街头;少则几万两、多则几十万两的银子从各大臣的家中抄出。后人感叹：满朝的官员玩过头了，满是悲剧与惨剧啊，大明帝国终究还是成了茶几!
历史由胜者书写，不能武断的说《明史》就是偏执的，但也不要低估清初文人集团(文人集团的成分大家猜!)黑魏忠贤的能力和美化崇祯的企图，历史这东西有时很幽默，有时很讽刺，清官一定会为国家的国防、经济带来好处?你可能思考半天说，也许吧，谁知道呢?明朝人不加思索的说“贪官吃肉，我们至少喝点肉汤。崇祯这样刻薄的穿补丁衣服的清官来了，我们只能喝西北风!”
当然，从当今旁观回顾者的视角来看，明末政府遇到的毕竟是此前的秦汉、隋唐、宋元1800多年来任何当朝政府都没遇到过的奇难境地：史上最强外敌和汹汹滔天的农民军内患，再有国库空虚的雪上加霜。换了任何一位“明君”搁到当时的环境下都很难说能挽大厦于将倾。
中国历史上一轮又一轮的统一政权，要么死于外敌，要么亡于内患，财政不给力通常是堤坝溃烂的最初之蚁穴，所谓周期率大抵如此。明代的财政危机早早的从嘉靖朝发端，万历朝放大，到了天启末、崇祯初已经烂到根子里了!把所有罪过嫁祸于一个姓魏的太监头上，不过是一种自欺欺人的牵强附会罢了!
【魏忠贤真是使明朝衰退的大奸臣？如何评价魏忠贤】