金庸小说中的第一高手是谁( 二 )


综合天龙,笑傲,射雕三部曲中的第一高手,应当是无名老僧 。
下面出场的当然是无名老僧 。此人的武功高到不可思议的程度,慕容博,萧远山,萧峰,慕容复四人齐上都远不如他,看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏 。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次,已经到了近乎神的地步,也应该略高于东方 。好吧,现在综合天龙,笑傲,射雕三部曲中的第一高手,应当是无名老僧 。当然无名老僧肯定也比九难,袁承志,陈家洛,苗人凤等为高,不用提了 。
达摩不如无名老僧
有人说达摩武功最高,其实是错的 。按照金庸的记载,达摩所创的武功不过易筋经,洗髓经而已 。九阳真经不是他创的,七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的(见《天龙八部》波罗星少林偷艺的情节),没有任何证据表明他武功远高过后世的高手 。少林方丈的武功大多也不过尔尔 。达摩应该不如无名老僧,张三丰的武功与五绝相仿,应该也稍次 。
但是无名老僧真的是第一高手么?
我们不要忘记,东方不败的武功是从《葵花宝典》来的,《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的,不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半,笔录的残本而已,其中不知道有多少错讹,不能代表《葵花宝典》本来的精髓 。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》,练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论 。而东方不败练残本的《葵花宝典》,已经有如此了不起的成就,因此,可以肯定《葵花宝典》作者的武功,要远远超过东方不败,至少有两三个东方不败之高,也应该略胜过无名老僧,乃是金庸作品中绝对的第一高手!
按金庸的描述,此人“是前朝皇宫中的一名宦官”,“至于这位前辈的姓名,已经无可查考,以他这样一位大高手,为甚么在皇官中做太监,那是更加谁也不知道了 。至于宝典中所载的武功,却是精深之极,三百余年来,始终无一人能据书练成 。”
我们可以知道,第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”,第二是三百多年前 。把握这两个信息点,就能把这位古往今来第一大高手找出来 。
首先的问题是,《笑傲江湖》本身发生在什么时代?显然只可能是明清两朝 。看起来应该是明朝,因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法,但是史学上孤证不立,后世的记载容有讹误,应该从多方面去考察才能得出正确的结论 。
日月神教本来是明教,为何要改作“日月神教”?显然是明字招官府忌讳的缘故,所以把明拆开成了日月二字,这和“洪门”之类是一个道理 。而这更可能发生在清朝而非明朝 。除非在明末,否则明朝向前推三百年,只可能是宋朝而非元朝,所以如果是这样,当称宋朝宦官之类,不会叫前朝 。而笑傲江湖是不可能发生在明末的,这会与碧血剑的时代重合 。日月神教本来是明教,为何要改作“日月神教”?显然是明字招官府忌讳的缘故,所以把明拆开成了日月二字,这和“洪门”之类是一个道理 。而这更可能发生在清朝而非明朝 。除非在明末,否则明朝向前推三百年,只可能是宋朝而非元朝,所以如果是这样,当称宋朝宦官之类,不会叫前朝 。
而笑傲江湖是不可能发生在明末的,这会与碧血剑的时代重合 。果《笑傲江湖》是在清朝发生,那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝,这也自然说得通 。因为明朝太监的势力,远比宋朝,元朝为大,太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少 。
现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代,以便确定这位前朝宦官的时代,因为我们知道,二者相隔约三百年略多 。《笑傲江湖》不可能发生在1 。清初,康熙三十年之前,2,清中叶,乾隆中期,因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾 。以及3,晚清时期,即1800年之后,因为时代背景不适合 。因此,最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年,即1700年之后二三十年 。以此为坐标前推300年,我们就来到明朝永乐年间 。这个时代有一个太监,武功天下第一,他最有可能是谁?