航母战斗力,中国航母实际战力( 二 ) _生活百科

综合评价，瓦良格战斗力约为美国尼米兹级核动力航母的1/6的战斗力。
。
为什么中型航母战斗力不如大型航母价格却贵？

文章插图
航母是进攻型武器，决定航母战斗力的因素很多，其中最关键的就是：舰载机性能数量，航母甲板设计出勤，和后勤维护。
我们把比较大型和中型航母的条件假设为：处于同一时代，同一科技水平（弹射或滑跃），同样的材质（损耗），同样的舰载机，同样的调度和后勤维护水平，不考虑飞行员水平。
方案一，中型航母和大型航母都配置中型舰载机。
这时候，由于中型舰载机的起飞比较重型舰载机而言更容易，斜角甲板和直通甲板都可以作业起飞，表面上看出动效率（甲板上的舰载机间隔多少可以再次起飞）是一样的。
但是，有两个地方是不一样的，一个是大型航母的升降机比中型航母多，也就是说在同样的时间里从机库里运到甲板的舰载机更多，大型航母可以出动更多舰载机。另一个就是，大型航母的机库更大，准备间（给舰载机挂弹挂油）更多，舰载机的数量也更多，在持续作战中会以多打少。
方案二，中型航母和大型航母都配置重型舰载机。
这个时候，中型航母只有远起飞点可以起飞舰载机，而大型航母远点和斜角近点可以同时作业重型舰载机，比较于大型航母配置中型舰载机的冗余度少很少的一点罢了，结果不比也知道了。
方案三，中型航母配置中型舰载机，大型航母配置重型舰载机。
表上看面似乎很难，其实这个最简单，根据太平洋航母作战的记录，航母与航母之间都是“非接触性作战”，大型航母的预警机更多，可以满油起飞，24小时监控战场，本方航母可以一直在对方中型舰载机作战半径之外游弋，发现目标后，重型舰载机起飞，可以在对方的拦截半径外首轮发起一波次打击，占据了先手优势，而在接下来的第二第三波次中，凭借重型舰载机的航程和载弹也可以压制中型舰载机的反击，再不济在数量上的优势下也可以取得胜利。
因此，大型航母对阵中型航母，胜率根据模拟统计几乎4-5比1，先手优势和持久优势在设计的时候就决定了。
所以，无论从实战记录还是科学模拟，大型航母战斗力远强于中型航母，中型航母远强于小型航母。
在这里小编多??录傅悖阂皇谴笮秃侥刚饷春梦?裁词澜缟虾芏喙?一蛘哂心芰Φ墓?掖蠖喾⒄怪行秃侥改兀?/p>
一个是钱，你所见到的航母，要比等体积的钱贵多了，就拿一艘我国的护卫舰来说，一年的维护费可以养一个装甲步兵团，那么一艘航母呢？光每年的维护费小编估计养两个甲级军级单位还绰绰有余，那么一个航母编队加上舰载机编队呢？天文数字啊！比如泰国，阿根廷等国都搞过小型航母，即使这样也养不起。
第二个是国家工业能力。这个就不多说了，印度要自己造航母，结果连钢板都不能自己生产，航母这种战略级的武器系统，可不是菜市场的大白菜，这个世界上有钱买不到的东西太多太多了。
第三是本国要保护的利益和面对的威胁程度。有的国家，比如法国和英国，不可能和美国爆发战争，那么中型航母就可以肆无忌惮了，就好比你拿着手枪和重机枪威胁一个没有武器的人，本质上没啥区别。当年法国航母编队打击利比亚不就是么，反正你也反抗不了。
另外就是，F18EF和F35，你能说他是中型机吗？看看最大起飞重量再说话吧，这才是划分战斗机等级的最科学的标准，没办法，谁让美国的中推涡扇已经达到了俄罗斯一些大推涡扇发动机的推力。