为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?( 二 )


我连续打你几百年你来防守试试,看看最后谁赢?
到了明朝,洪武永乐大帝年间,徐达蓝玉不说,光永乐就五征蒙古,这是大的,小的还不算 。蒙古于是被撵到漠北去了 。然后清净了好一阵,瓦剌什么的几个部落养肥了,又开始到38度线来骚扰中原了,于是继续拉锯,这个拉锯,又回到了中原防守北方进攻的态势,于是人家就轮番换着人来打,从瓦剌开始,到蒙古,到女真,终于是建州女真钻了空子拣了个大便宜,瞬间杀进中原 。
结果就这样 。至于说骑兵什么的,兵种是重要,但真到了南方和西南,骑兵用处几乎没有,要靠水师和步兵,清入中原,南方战争几乎全是四汉王带明朝降军打的,水师就不说了 。蒙古也一样,进入南方后,主要是靠汉军水师和步兵,骑兵只是一小部分 。北宋南宋顶了北方游牧民族这么多年,战斗发生在中原内的,南北方一直都是互有胜负,因此骑兵是厉害,但确实也并非是占据中原的最主要的因素 。骑兵在北出长城后与游牧民族的战争中,确实是必须的胜利因素,但到淮河长江流域开始以及更南的南方,肯定不是决定性因素 。
不可否认,人口、马匹这些因素确实是非常重要的,包括经济和科技等等,都会大幅度影响战争结果 。
中原农耕帝国少有主动向北出击的时候,因为没有这个需求 。中原这么富裕,它完全没有动力耗费如此巨大的力量去占领38度线以北那种在中原看来鸟不拉屎的地方,有什么理由要干这种损人不利己的事?
而北方游牧民族则一直有理由向南进军,南边太富裕了,我们这边鸟不拉屎的,一到冬天就担心死人死牲口,有什么理由不去占领他们那边?这理由简直太充分了 。
于是结果就是北方游牧民族见天就杀向中原,中原则见天就防守,防守几百年下来,一不小心失手,就完了 。任谁防守几百年都有失手的时候 。
所以我说这个结果无他,攻守易势耳 。你看中原帝国被搞烦了之后,天天向北边打,北边也一样顶不住,一失手就被打到欧洲去了,或者跑忽兰忽失温以外的戈壁滩里避风头去了 。
【为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?】