疯将王近山在朝鲜战场上的受挫与辉煌( 三 )


事后 , 60军军长回忆 , 当时他意识到180师的危险后 , 曾请示兵团是否将180师向后撤 , 但由于未能联系上兵团 , 从大局的角度考虑 , 只好让180师单独孤悬敌后 。而这时 , 作为师长的郑其贵优柔寡断 , 当部队面临险境时 , 他开了3天的会仍迟迟不能定下决心进行突围 , 错失了突围机会 。在被围后 , 怕被美军测向发现 , 他又指示参谋长销毁密码 , 破坏电台 , 错误地实行了无线电静默 。结果 , 一方面180师无法与上级取得联系 , 另一方面上级也无法联系到该师 。当后来发现180师十分危险时 , 整个志司、3兵团和60军的所有电台集中呼叫180师 , 可就是联系不上 , 急得三级首长像热锅上的蚂蚁 , 有心告诉180师快速突围的方法和路线 , 却因电台不能沟通而无法进行 。
根据战后《180师突围战斗减员统计表》统计 , 180师负伤、阵亡和情况不明的总数为7644人 , 其中师级干部1人 , 团级干部9人 , 营级干部49人 , 连级干部201人 , 排级干部394人 , 班以下6990人 。
战役结束后 , 毛泽东专门来电召见3兵团代司令员王近山 。
王近山只带了个参谋去见毛泽东 。在中南海 , 毛泽东要他汇报第5次战役的详细情况和180师受损失的原因 。王近山勉强讲完180师的情况 , 说了句“180师受损失我负主要责任”后 , 就再也说不下去了 。随行的参谋作了补充汇报 。
听完后 , 毛泽东说:“王近山 , 你这个参谋说得比你有条理 , 他在为司令员辩护呢 。有关第5次战役和180师情况 , 60军的领导是否也是这么认识的?”
“60军的干部对第二阶段战役指挥有不同意见 , 主要认为是我指挥方面的失误出的毛病 。”王近山坦率地回答 。
“现在是调查研究 , 还不到作结论的时候 , 谁负什么责任 , 调查完就会明确的 , 有责任推不掉 , 无责任也扯不上 。刚才听你们的汇报 , 看来志司、兵团、军、师各级均有不同的责任 , 而主要责任谁负 , 还得进一步调查 。有人说是由于你的右倾造成180师的损失 , 看起来还不能马上下这个结论 , 你要把汇报的情况拿出充分的证据来 。”毛泽东说 。
随行参谋说:“战役的两个阶段 , 我都记了阵中日记 , 敌情、我军部署 , 实战进行的时间、地点和情况都是准确的 。”
毛泽东说:“那好 , 你把这个日记拿来给我看看再说 。”
5天后 , 随行的参谋去送日记 , 毛泽东与他谈了话 , 问道:“你老实讲 , 你们王司令有没有右倾情绪?”
参谋作了回答后 , 毛泽东又单独召见60军军长 , 接着同时召见12军军长曾绍山、15军军长秦基伟 , 还找了刘伯承、徐向前、彭德怀、解方等调查了解 。最后 , 确信王近山没有右倾问题 。
毛泽东于深夜再次召见王近山 , 说:“第5次战役和180师受损失的问题 , 现已全部查明 , 主要责任并不在你 , 望你放下包袱 , 继续打好以后的仗 。我跟彭德怀和60军军长都讲过 , 180师那个师长必须撤职 , 今后不能让他带兵作战 。你是个常胜将军 , 但不能轻敌和骄傲 。”