揭康乾:清朝三代帝王为什么不用清官用贪官( 三 )


网络配图

雍正深信“贪官之弊易除 , 清官之弊难除” , 选拔大臣时 , “宁用操守平常的能吏 , 不用因循废事的清官 。”为了彻底消除官员好名的风习 , 他还禁止百姓挽留卸任官员和为他们建祠树碑 。雍正过于倚重能员 , 鄙薄清官 , 这种矫枉过正的措施也产生了消极后果 , 即时人指责的“贪吏、酷吏者 , 无一不出能吏之中“ 。到了乾隆时代 , 大大强化了雍正重能轻贤、重才轻守的倾向 。他不仅贱视清官 , 而且对一切有沽名钓誉之嫌的官员深恶痛绝 , 绝不能容忍臣子以气节操守获取清名 。而反过来 , 他却重用以和珅为首的一大批贪官污吏 , 为祸朝廷 , 鱼肉百姓 。乾隆中期以后士大夫道德自律日益松弛 , 清官不称于世 , 而贪官污吏出于能员者不乏其人 。后来养廉银制度虽一直沿用 , 但各级官员不再以清廉品节相尚 , 虽一时畏于严法不敢出格 , 但忽略人品的砥砺与惩劝 , 已经埋下官场风气日渐衰落的隐患 。
其实 , 纵观历朝历代的朝廷需要的 , 不是张扬的清官 , 而是听话的贪官 。这些贪官之贪 , 帝王认为 , 无非就是从老百姓身上搞点钱物而已 , 无伤大雅 。如果以“清廉”为政治资本 , 则是公然挑衅皇权 , 要把权力从自己手里拿走 。这才是是要命的事 。独裁政治 , 考虑的永远是权力的垄断和独占 , 而不是老百姓的日常生活 。“康乾盛世”的产生和发展 , 一个重要原因是由于康、雍、乾三朝皇帝拥有独特的个人素质 , 他们凭借自己的才能延缓了封建社会衰败的进程 , 但是 , 却改变不了其日渐衰败的命运 。“康乾盛世”的繁荣无疑是中国封建社会后期的回光返照 。