小编为你测试了四款游戏本:暗影精灵II成为黑马( 三 )


惠普暗影精灵II续航测试
3极限散热测试回顶部
极限散热测试
我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试 , Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来 , 运行30分钟后温度会上到一个极限的高度 , 为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况 , 我们还使用了FLUKE红外热成像仪 , 分别观察各个位置的温度升温情况 。(温度跨幅28°C-50°C:低于温度下限会显示黑色;超过温度上限会显示白色) 。
● 惠普暗影精灵II
通过30分钟的极限散热测试后 , 可以看到本机的温度控制的非常理想 , 正面的最高温度为45.5℃ , 而从热成像仪所拍摄出来的画面也能看出 , 整机左半部分几乎感觉不到热量的存在 , 热量都集中在右半部分 , 通常玩家在游戏时 , 右手几乎都在控制鼠标 , 仅有的一点热量也不会与身体接触 , 不得不说 , 惠普WASD暗影精灵II的散热能力确实非常出众 。
● 魔法师F5
通过极限拷机的测试后 , 我们可以看到魔法师F5整体的发热情况 。在键盘区 , 主要发热源集中在中部以及右上部 , 最高温度达到了57.6℃ , 相对来说 , 键盘区两侧、掌托以及触控板部分的温控表现还算不错 。
魔法师F5机身底部的主要发热源集中在散热窗附近 , 最高温度达到了63.2℃ 。
● msi微星GL72 6QF
可以看到 , 经过30分钟的拷机测试 , 微星GL72机身正面的高温区域集中在了机身中部位置 , 其它部分的温度控制令人满意 。
机身底部的高温区域集中在右侧位置 , 其它区域的温度控制十分优秀 。就测试结果而言 , 微星GL72在散热部分的表现还是相对不错的 。另外 , 拷机测试是整个设备各项性能均处于极限状态性进行的 , 玩家在正常使用过程中一般不会出现这样的温度表现 , 整体而言在散热部分微星GL72的表现十分出众 。
● 华硕飞行堡垒FX-Pro
可以看到 , 虽然飞行堡垒FX-Pro采用单风扇设计 , 但它的散热表现却让人无可挑剔 , 键盘面温度被严格的控制在了体感温度上下(环境温度28°C左右) , 对玩家的使用绝对不会造成任何影响 。行堡垒FX-Pro的散热可以用变态来形容了 , 在极限拷机测试环境下的正面最高温度也仅为38.2℃ , 这样的散热表现在游戏本中屈指可数 。
4接口对比及总结回顶部
接口对比及总结
● 惠普暗影精灵II
惠普暗影精灵II
【小编为你测试了四款游戏本:暗影精灵II成为黑马】● 魔法师F5
魔法师F5
魔法师F5提供了非常丰富的接口设置 , 在机身左侧 , 魔法师F5有两个USB3.0、S/PDIF、音频插口和光驱位;在机身右侧有RJ45、VGA、USB3.0、SD卡槽和一个SIM卡卡槽 。除此之外 , 在魔法师F5的机身后侧还设置有USB3.0、HDMI接口以及mini DP , 拥有如此丰富的接口 , 可以轻松应对玩家日常使用需求 。
● msi微星GL72 6QF
msi微星GL72 6QF
● 华硕飞行堡垒FX-Pro
华硕飞行堡垒FX-Pro
出于大部分用户使用习惯考虑 , 机身右侧仅拥有一个刻录光驱与一个USB2.0接口;左侧接口包含两个USB3.0接口 , 一个RJ-45有线网络接口 , 一个HDMI高清接口与一个USB 3.1接口 。
■ PConline 评测室总结
通过对这四款产品的对比测试 , 可以看到固态硬盘对一款游戏本的提升是非常明显的 , 惠普暗影精灵II在同价位 , 同级别的产品中算得上足够的亮眼 , 甚至在PCMark 7的测试中要比英特尔i7处理器的msi微星GL72 6QF分数还要高 。魔法师F5虽然在多项测试中都处于垫底 , 但就像前面小编说过的一样 , 一切抛开售价谈产品的行为都是耍流氓 , 魔法师F5有着非常高的性价比 , msi微星GL72 6QF和华硕飞行堡垒FX-Pro在各个方面的表现都非常稳定 , 不过华硕飞行堡垒FX-Pro的售价很容易将年轻消费者拒之门外 , 而微星GL72 6QF却没有安装固态硬盘 , 成为了这款产品最大的弱点 。