如何评价陆游？为什么有人说陆游晚节不保？( 二 ) _生活百科

乾道五年，陆游被起为夔州通判，主管学事兼管内劝农事。两年后，受到川陕宣抚王炎邀请为幕僚，共同制定驱逐金人、收复中原的战略计划。后来因为北伐计划被朝廷否决，王炎被调回京城，幕府解散，陆游期望毁灭。不过在大散观一带的军旅生涯，仍然对陆游有着极为重要的影响。
乾道八年，陆游被任为成都府路安抚司参议官，开始了蜀中生涯。先后为蜀州通判、嘉州通判，复为蜀州通判，荣州代理州事、锦城参议。蜀中生涯占据陆游人生中很大一部分，但是因为远离战乱，居于悠闲，却并不是陆游想要的生活。在蜀中任职期间，多次向上官加以北伐，都为得到采纳。
因为多次主战，受到主和派攻击，说他“颓放”、“狂放” ，陆游自号“放翁” ，进行反击。多以陆游的仕途生涯起伏跌宕，多次被罢免和贬责，但是他仍然坚持北伐收复失土。
嘉泰二年，陆游被罢官十三年后，朝廷诏陆游入京，担任同修国史、实录院同修撰一职，主持编修孝宗、光宗《两朝实录》和《三朝史》，不久兼任秘书监。国史编撰期间，因为支持主站北伐的韩侂胄而被归为奸党。
陆游并不在乎名声，他只希望国土得以收复，可惜的是这也只能成为临终遗憾。开禧三年，史弥远发动政变，诛杀韩侂胄，遣使携其头往金国，订下“嘉定和议” ，北伐宣告彻底失败。
听到这个消息的陆游忧愤成疾，最终在嘉定二年与世长辞，享年八十五岁。临终留《示儿》：“死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”表达了自己的悲痛和无法目睹国土收复的遗憾和悲怆。
【如何评价陆游？为什么有人说陆游晚节不保？】