清末立宪运动:一场最终失败的政治制度实验( 二 )


清末立宪运动的失败是有原因的,最重要的原因之一就是这场运动侵犯了绝大多是清政府官员贵族的切身利益,这场由上而下却上传而不下达的假立宪必定会以失败而告终 。虽然清政府并不是真正得想要进行这场改革,然而清末立宪运动的影响却具有实质性的作用 。在清末立宪运动的之下催生出了许多具有新思想的知识分子,这些知识分子最终成为后来资产阶级革命的重要力量并且为推翻多年的封建统治以及推动辛亥革命的成功做出贡献 。
清末立宪运动的评价
清末立宪运动的评价,这个一直都是学术界研究的重点 。清末立宪运动就是一个朝代在几近灭亡的时候,随意抓住的一根救命稻草,不管什么都要拿来试试 。所以对于清末立宪运动的评价简单来说就是:开明人士寄予厚望的政治改革,统治阶级寄予厚望的政治手段 。大家的目的不同,但是方向一致 。
立宪运动照片
清末确认进行立宪运动之前必然是有过一番调查的 。在此之前,日本一个小国战胜了俄罗斯这个大国,这一消息震惊整个清朝廷 。而在当时的清朝人民看来,这不仅仅是日本人的胜利,更多的是日本立宪制度的胜利 。再者经过甲午中日战争和八国联军侵华战争,帝国主义加强对中国的侵略,而义和团粉碎了他们的的计划 。所以侵略者改变计划,扶植清朝的皇帝,用以华制华的方式,但是他们要求清朝实行民主宪政 。
对于当时辛亥革命之后,一片混乱的清朝来说,这无异于是一根不得不尝试的救命稻草 。再加上当时清朝廷派出去留洋考察的五位大臣也回来了 。他们带回来的信息对于慈禧来说是最具有参考价值的 。而他们一致的认为现在的清朝进行立宪运动是正确的,不但可以使皇位永固,并且可以消除内忧外患 。
但是有人对于清末立宪运动的评价更加倾向于骗局 。单就说那五位大臣从国外带回来的情报,恰巧全是好话 。并且夸赞立宪制度的奏折还是梁启超代笔,这让人不得不怀疑啊 。