项羽背了千年的黑锅并未火烧阿房宫( 二 )


这篇文章自唐以来可谓千古传颂 , 人们都形成了这样的认识:世上有阿房宫 , 然后项羽烧之 。翻开如今的高三语文课本 , 老师教授《阿房宫赋》的重点依然是着重于中心思想的解读和古典语汇的解惑 , 至多是和古人一样阐释鉴古知今的历史教训 。
而由中国社科院考古所和西安市文物保护考古所组成的阿房宫考古队 , 近日揭开了这座历史宫殿所包含的种种谜团,调查结果进一步明晰了专家们的推断:秦阿房宫只是一个半拉子工程 , 并没有建成 。紧接着人们就会追问:项羽到底有没有焚烧过阿房宫?
网络配图
勘探发现 , 考古专家们在阿房宫前殿遗址的20多万平方米的范围内仅仅发现了几小处红烧土的痕迹 , 足显阿房宫并未经历过大规模的火烧 。这样看来 , 项羽火烧阿房宫原来是子虚乌有 。而这 , 也和历史记载形成了无缝对接的逻辑链 。
在考古学已经笃定项羽并非焚烧阿房宫的史实后 , 史家应该主动还原历史人物真相 , 按照今天的说法 , 就是给项羽平反 。历史就是那样 , 具有严谨的不可逆性 , 纵然历史有时会被覆盖上重重迷雾 , 后人通过考古或其他手段一旦探寻到历史真相 , 就要还原其本来面目 。至于民间人不认可 , 那另当别论 。