襄樊战役关羽犯下的十大错误：关羽性格导致失败( 二 ) _襄樊

一个擅字，体现了关羽性颇自负，好凌人的性格特点!
孙权那边好歹也是同盟啊!你缺粮，来借粮，这没问题，但是擅自去取，这就是摆明欺负人啊!而且还给孙权留下了一个出兵的借口!
6.骄于大夫
羽善待卒伍而骄于士大夫
又南郡太守糜芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽自轻;羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，劳、仁使人迎权。
糜芳和傅士仁这两个家伙的确不给力，但是关羽也有错，他不应该留下那句还当治之!可能是关羽一时的气话，但是这一气话让糜芳傅士仁听了会有什么感受?如果想秋后算账，也应该战后回来再说，可是如今，你在前方，他们在后方，你打胜仗回来就治他们罪，他们心里会怎么想?再加上关羽向来轻视他们，不给他们好脸色，傅士仁就算了，对糜芳也是如此，好歹人家也是刘备大哥的小舅子啊!于是，关羽骄于士大夫的性格为自己埋下了一个定时炸弹，只不过引爆它的，是吕蒙的白衣渡江罢了!
7.自负失利
羽围仁于樊，又围将军吕常于襄阳。晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃，令曰：“须兵马集至，乃俱前。”贼屯偃城。晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。
仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。
关羽在曹营时候，和张辽、徐晃的关系较为要好，自然也知道徐晃的底细，但徐晃最初来的时候，带的是人数较少的新兵，于是关羽没有亲自去阻击，而是派部下去，想趁敌人的援军还没有到达之际夺下樊城!但是关羽错误估计了自己的攻城速度，准确来说是低估了曹仁军的防守能力，和徐晃的作战才能，结果樊城没有被及时攻下，徐晃用计破了阻援的军队，并接近了樊城!关羽的阻援强攻战策失败了，原因是关羽自负的性格，错误估计了敌我双方的实力!
8.犹豫不决
曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，使曹仁以弩射示羽。羽犹豫不能去。
未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯，又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
此时，关羽得到孙权曹操联合偷袭自己的消息，但是他应该认为是虚假信息，但此时，确实应该退出了，因为关羽阻援的计策失败，徐晃又得到十二营的军力，想在这种情况下夺下樊城，机会已经很渺茫!但是他迟迟不肯退去!结果中了徐晃的计策!徐晃先是声东击西，攻击四冢，但实际上徐晃是想引蛇出洞!将关羽引出军营，采取野战歼灭关羽的有生力量!结果关羽失利，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
212年曹操围攻邺的时候。审配坚守邺城，曹操灌水攻城从2月一直攻到7月也没有攻下。这时袁尚率兵来救，曹操则集中主力一个反击将袁尚击破，并跟踪追击把袁尚的主力全部歼灭，最后邺城看到救援没有了希望而发生内变被攻破了。
如果关羽采取和曹操一样的围城打援战术，也许也不至于被徐晃大破，甚至有机会击败徐晃!
总而言之，关羽在取得降于禁斩庞德，受降三万人的战果后，没有见好就收，看见徐晃的援军到来，仍不愿撤退!晃之后，还有张辽，而且曹操的大军就在摩陂!关羽即使撑过徐晃，但继续下去也很可能是失败!而且他因为自负采取了阻援强攻战术而不是围城打援战术也是失败的原因之一!