这两个记载都出自正史,到底哪个是真的啊?我个人觉得,虽然《新唐书》的记载更加活灵活现,但是,它恐怕不是真的 。为什么呢?三点理由 。首先,太子兄弟都是成年人,他们和武惠妃的矛盾由来已久了,武惠妃派人让他们带兵进宫,他们岂能那么轻易相信?这也太低估太子兄弟的智力了 。其次,如果太子带兵入宫被抓,审问的时候必定会说出武惠妃假传圣旨的事情,虽然武惠妃可以否认,但是唐玄宗也不是傻子呀!那样冒的政治风险可就太大了 。第三、如果真是带兵入宫的话,事后牵连的人必定不少,可是,从以后处理的情况看,被牵连的都是三兄弟的亲戚,这也不符合处理政变的惯例 。这样看来,我觉得,还是《旧唐书》和《资治通鉴》的记载更有道理 。三兄弟并没有吸取上次的教训,还是经常混在一起,搞小集团,乱发牢骚 。被杨洄抓住把柄了 。唐玄宗对这个儿子早就不感兴趣了,一看儿子屡教不改,就又动了废太子的念头了 。
上一次玄宗要废太子,被张九龄劝阻了,那么,这一次玄宗跟宰相商量,宰相又会怎么表态呢?要知道,这时候的首席宰相已经是李林甫了,李林甫当然是支持废太子的 。那他会怎么说啊?说陛下,我早看太子不顺眼了,废掉算了?那可不是李林甫的风格 。李林甫不是以柔顺著称吗?他做任何事情,都要让皇帝感觉是他自己在拿主意的 。
所以,李林甫还是那句话:“这是陛下的家事,我们当大臣的不宜过问 。您就按照自己的意思来吧 。”这种说法貌似不表态,其实就是支持啊!一看宰相没有意见,唐玄宗的决心也就定了 。李林甫不是说这是家事吗?那就按家法处理吧,不用在朝廷里宣布了 。他直接派了一个宦官到宫里宣制,把太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚都废为庶人 。
废黜的皇后通常没有好结果,倒台的太子也一样 。十五天之后,太子李瑛兄弟三人被赐死在长安城东的驿站里 。一日之内杀三子,这可是唐玄宗当皇帝以来最大的冤案 。李瑛当太子已经二十多年了,从来没出过什么大错,李瑶和李琚更是以学识著称,三个人就这么不明不白地死了,好多人都替他们惋惜,觉得唐玄宗太心狠了 。
- 道家泰山娘娘深山修行时为何与虎同眠?
- 微博推广排名的核心技术(日加一万粉丝绝对不
- 曹操为什么一定要处死声名显赫的孔融全家?
- 揭秘日本人记录的二战最后一役:苏军系不法侵入
- 柏举之战为什么称为东周时期第一个大战争?
- 猪血和豆腐能一起吃吗 猪血和什么不能一起吃
- 朱元璋身后疑云:为何要匆匆下葬?
- 未解之谜:古代帝王为何迷恋金缕玉衣
- 揭武则天侍奉唐太宗12年为何没怀孕
- 希特勒为何用卍作为纳粹标志?