魅族mx3和小米3哪个好( 二 ) _小米

外观小结：就外观来说，小“墨守陈规”小变动的魅族MX3更深得人心，而小米3的外观虽说是大刀阔斧，但是在实际使用中总让人多少有些别扭。一个是满怀新意，一个则是切身实地，如何取舍就要看消费者的喜好了。
虽然外观各有千秋，但是拥有一部手机终归不是用来摆在那看的，还是要点亮屏幕去使用它，那么小米3和魅族MX3的屏幕表象能力谁更技高一筹呢?在选取相同照片，将两部手机的亮度调制最高之后，对比了两款手机的屏幕表现能力。
上为魅族MX3/下为小米3
上为魅族MX3/下为小米3
上为魅族MX3/下为小米3
对比过后，可以清楚看出小米3的表现能力更为突出一些，虽然渲染的有些过于“油”，但是颜色相对魅族MX3来说还是更饱满一些。并且在可是角度方面小米3也略胜于魅族MX3 。
左魅族MX3/右小米3
同为1080P分辨率的两款手机在照片放大之后细节和文字边缘肉眼很难分辨出区别。
上为小米3/下为魅族MX3
灰阶过渡实拍，以256级灰阶测试为主，屏幕可显示的暗处灰阶越多，则代表屏幕控制亮度的能力越强，暗处细节越丰富。256级灰阶，一个亮度就是一级灰阶，0亮度黑色就是最低的灰阶。所以由此看出小米3的表现能力在这方面要优于魅族MX3 。
上为小米3/下为魅族MX3
对比度方面则是魅族MX3更胜一筹。
上为小米3/下为魅族MX3
在色彩过度测试中，小米在尾端出现竖纹的现象比魅族MX3要明显。
屏幕小结：正可谓鱼和熊掌不可兼得，两者在屏幕表现方面可以说是更有长处也更有短板，不分伯仲。
2回顶部
魅族mx3和小米3操作系统对比
界面可以说是一部手机的“气血”，它华丽与否、人性化与否直接可以刺激到使用者的感官神经。那么更领风骚的小米和魅族在新旗舰机的操作界面上又都有何建树呢?不妨看看下面的对比。
左为小米3/右为魅族MX3 操作界面
魅族的Flyme OS3.0操作系统想必MIUI V5，图标更接近扁平化，而MIUI V5的操作图标更富立体感，颜色也更饱满艳丽。
下拉通知栏，MIUI V5比Flyme OS3.0更人性化，一切常用功能都罗列其中，使操作显得更便捷。而魅族MX3则更抽象只是把少量常用的功能放置其中，但也绝对够日常便捷使用了。
左为小米3/右为魅族MX3 UI对比
在诸多常用工具UI设计上MIUI V5更富质感也更简便使用一些。
界面小结：综上所述，魅族的Flyme OS3.0的操作界面和细节属于中规中矩，而小米3的MIUI V5则美观与使用兼得。
魅族mx3和小米3硬件性能跑分测试
如果说界面是一部手机的“气血”，那硬件配置和与之相关的性能表现可以说就是手机的“骨肉”了。
左为小米3/右为魅族MX3 安兔兔跑分结果
安兔兔跑分表现能力足以说明小米所强调的“为发烧而生”，如果您入手搭载Teara4处理器的小米3，也想跑分。发现浮动较大的情况下千万不要担心，因为该款处理器在低电量的时候会启动运行保护，所以才会降低分数表现。
小米3/魅族MX3 Vellamo跑分结果
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
测试结果小米3更为优秀，这也证明了“为发烧而生”真的不止是说说而已。魅族MX3虽然不及于此，但其表现也足以拍手称赞。