文绣与溥仪离婚时曝光：入宫九年仍是处子身( 二 ) _处子

文绣
舆论交锋文绣爆出自己是处女
舆论界的声势已远远超过案件本身。天津的《大公报》、《益世报》、《华北新闻》等报刊上，都赫然醒目地刊登此事。北京、上海等地的报纸也纷纷转载或发表关于此事的文章。转瞬间，举国皆惊。
封建卫道士们因此事的激发，突然间都从地下钻了出来，对文绣出走大加鞭挞。这些人熟谙攻击手段，并善于戴上虚伪的面具。文绮更是借“族兄”这一冠冕堂皇的帽子，对文绣指手画脚。他在文绣出走后的第三天，便以公开信的方式规劝“族妹”赶紧悬崖勒马，回头是岸。
文绮此信一出，马上得到同道们一片赞誉声。紧跟着，攻击文绣的文章纷涌而出，直欲置文绣于死地。
对来自四面八方的攻击，文绣承受着巨大的心理负担，但她并不屈服。当双方律师再一次见面谈判时，文绣也到了现场。溥仪的律师林廷琛尽量想以委婉的口气劝说文绣，文绣则掩面啜泣道：“我到现在还是一个老处女，素常受尽虐待，现在唯有请张律师等依法保障我应享的人权罢了。”态度坚决，但流露出无限的伤痛。
文绣姐妹俩拿起民国的法律做武器，便不惧封建卫道士的舆论压力!何况，以溥仪为首的那股势力自有他们自身致命的弱点。
调解搁浅双方均不让步
双方的谈判仍在继续进行。溥仪一方的阵容已越来越大。上海的遗老们专门就此事在哈同花园集.会，推举出代表刘春霖北上，协助溥仪处理此事。一位名叫“左安法隐”者则给“满洲”遗老金梁写信，要求其“执鞭随诸君子后也” 。北平的尹群在撷英番菜馆宴请《世界日报》《北平晨报》和《益世报》等报的主编，希望他们不要报道有关溥仪虐待淑妃(文绣)的消息……几乎全国各地的遗老们都出动了，参与了这场史无前例的“讨妃”行动。实质性的进展是在双方律师间进行的。在双方律师的交涉过程中，文绣坚持的条件是：一、与婉容分居，分居后溥仪每月至少要与文绣同居两次;二、拨给文绣生活费50万元。
溥仪对第一个条件没有异议，但却遭到婉容的强烈反对。
第二个条件的谈判仍在继续进行中。谈了好多次，赡养费由50万降到15万，但溥仪仍不接受。最后，郑孝胥向溥仪建议：可以给文绣5万元，但只能每月取息为主，不能提本。同时要文绣先接受三个条件：不得改嫁;住在娘家不住别处;不得做有损皇室名誉之事。文绣通过律师接受了三个条件，但要求一次付给10万元。
族人调停文绣对溥仪仍有眷恋
溥仪的叔父载涛被召到静园，商量对策。载涛说：“按理，文绣不会像律师们说得那么绝情。我们一直在与律师打交道，但文绣是不是真的这个意思，我们不清楚。总得设法见文绣一面才行。”众人一听，均表赞同。于是，载涛以族人的名义出面调停，会见了文绣。文绣其实不像外界传言那么决绝。她对溥仪仍有很多的留恋，说：“我生是皇家的人，死是皇家的鬼。我从未想过再嫁人。涛七爷，您就跟皇上说，让我好好过日子，给我那笔钱吧。”载涛看着憔悴的文绣，告诉她王公们的意思：“以后由皇上每年支付生活费用6000元，让文绣寄居于北平太妃处。”但文绣如欲寄居天津，则另由溥仪在日租界为其觅选相当住所。文绣的一切日用器皿、衣服、首饰等物，均交文绣管有。文绣听后，断然拒绝。载涛无功而返。
离婚协议在1931年10月22日签订
不知不觉，时间已到了1931年10月份，文绣的律师们觉得这样耗下去不是办法，于是征得文绣的同意，于10月15日向天津地方法院提出调解离婚的请求。溥仪在当月20日接到天津地方法院发来的“调解传票”，这使他感到了“颜面受损”的威胁。他心烦意乱地吩咐律师：“我已没时间耗下去了，尽快私下解决此事。只要不上法庭，一切都好说。”1931年10月22日，中国末代皇帝溥仪与淑妃文绣正式签订《离婚协议书》。