那么,是不是流传了2000年的西楚霸王项羽的军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬的说法不真实呢?
考古学家发现,人们通常所说的阿房宫遗址实际上是阿房宫的前殿遗址,阿房宫前殿遗址夯土台基东西1270米、南北426米,台基上面西、北、东三面已有夯筑土墙,墙顶部有瓦的铺设;夯土台基上面没有建筑南墙 。三面墙里面没有发现秦代文化层和秦代宫殿建筑遗迹 。从路土分布的情况来看,人们是把夯筑台基用土从南面运到北面,再从北面开始往南逐渐夯筑台基 。专家就此大胆的推测,阿房宫的所有工程只有前殿建成了台基,其他工程尚未动工,阿房宫没有建成,也没有像史书记载那样被项羽放火焚烧!
那么,历史记载难道错了吗?《史记·秦始皇本纪》载:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族 。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之 。”项羽是对咸阳采取了烧、杀、抢虏的政策,然而这里并没有明确提到烧阿房宫 。《史记·项羽本纪》载:“烧秦宫室,火三月不灭 。”在这里也只字未提火烧阿房宫 。火烧的很可能是秦朝的其它宫殿 。《史记》中的另一条记载也从侧面证明了阿房宫并未建成:“四月,秦二世还至咸阳,曰:‘先帝为咸阳朝廷小,故营阿房宫 。为室堂未就,会上崩,罢其作者,复土郦山 。郦山事大毕,今释阿房宫弗就,则是章先帝举事过也 。’复作阿房宫 。”但是这年七月陈涉吴广就反了 。前后就这么点时间,显然建不成阿房宫 。
既然阿房宫连前殿都没有建成,前殿夯土台基上面没有宫殿建筑,项羽也就没有必要渡过渭河来放火烧一个没有宫殿建筑的夯土台子,所以传说认为项羽烧了阿房宫是错误的!
- 武则天的神秘预言:狄仁杰为何骂武则天是鹦鹉?
- 考古:史上最昂贵的三个头盖骨的主人分别是谁?
- 清朝内廷规矩:宫女必须是旗人太监用汉人
- 美媒:全球1/4国家都是中情局酷刑逼供的帮凶
- 人民币台币汇率今日是多少
- 揭秘:让刘邦之子刘盈念念不忘的人是谁
- 吕蒙为何恨关羽到要杀他吕蒙是个什么样的人
- 诸葛亮的木牛流马是否真的存在至今难以评说
- 历史上的阿房宫是否存在?若存在被谁烧毁了?
- 孟昶到底是不是个昏君孟昶花蕊夫人的爱情故事