秦亡后楚强汉弱，项羽却败给了刘邦，原因在此一点( 二 ) _生活百科

正因为他的根基在楚地，因此，选择定都彭城自在情理之中。
其三，更重要的是，从经济角度讲，定都彭城其实不存在争议。
大部分强调定都关中之好处，往往注重于两点，一是地势险要，二是土地肥沃。前一点没有争议，但后者却值得进一步探讨。
刘邦建立汉帝国后论功行赏，群臣相互争功，岁馀功不决。最后，刘邦拍板，以萧何功劳第一，封为酂侯，封地最多。武将们不干了，纷纷叫嚷：
“臣等披坚执锐，阵战沙场，多的有百馀战，少的也不下十多场，可谓出生入死。而萧何不见有尺寸之功，只会舞文弄墨罢了，从没上过战场，但功劳却在臣等之上，何也?”
但刘邦仍坚持己见。刘邦为什么以萧何为第一功臣?原因在于他后勤做得好。
刘邦的粮饷，不仅取之于关中，更取之于巴蜀，中间经过千山万岭的运输，相当困难。正是在这种情况下，萧何才以粮草供应从无缺乏而为第一功臣。
与之对比，项羽从来不曾为粮草发过愁。如果楚汉相争项羽胜了，最后的论功行赏，像萧何这样的功劳，根本不会获得太大的奖赏。
因为彭城附近就是产粮的地区，更重要的是，彭城水陆两方面的交通非常便利，粮食的运输也不是大问题，而从关中之地运粮却相当艰难。
所以，从经济角度出发，定都彭城是比关中更好的选择。
选择都城更注重经济而非地理因素，还有后来的五代、北宋，他们基本都将国都定在交通更便利的开封，而不是地势险要的洛阳或者长安。
我们不能因为后来的失败，就对他们最初的选择全盘否定。分析历史事件，关键的还是要回到当时的情境，具体问题具体对待。
从这一角度出发，贴在项羽身上的莽夫标签应当可以撕去一些了。本文为趣历史原创，未经趣历史官方允许不得以任何形式转载。
【秦亡后楚强汉弱，项羽却败给了刘邦，原因在此一点】