东晋富商石崇不为人知的一面：并非是个暴发户( 二 ) _富商

也许是因为这个缘故，一直到二十余岁，石崇才步入仕途，而且作为开国元勋的幼子，他的职位仅仅是个修武县(今河南修武)的县令。不过后来因为很有才干，石崇被提拔为散骑郎，迁城阳太守。太康元年(公元280年)，又因伐吴有功，被封为安阳乡侯。然而奇怪的是，不久后石崇“以疾自解”，称病辞去了官职。古人托病辞官，其背后的原因往往值得深究。就石崇而言，这件事应该和他的兄长石统有关。
史册上关于石统的记载并不多，本传中只提到他“字弘绪，历位射声校尉、大鸿胪”而已。然而在石崇传中，却记载了石统因为得罪了扶风王司马骏，司法部门“承旨”弹劾石统一事。原本想要加重处罚，不久却又宽恕了石统。这件事的出奇之处在于，石统被宽恕后，司法部门认为石崇没有上朝谢恩，想再次弹劾石统，石崇不得不上表为自己辩护。石崇在表中说，之前我的兄长得罪了扶风王司马骏，而被司马部门罗织罪名，幸好陛下您明察秋毫，兄长才得以平反昭雪。我们兄弟几人感恩泣零，无以为报，便在这个月的十四日到公门拜表谢恩。但到了二十日，司法部门却突然说兄长得到宽恕，恩典非常，而我在家中不曾叩谢，因此兄长再次被弹劾。一月之中，弹劾频频，我开始还觉得惶恐，后来也就罢了。是非曲直，我已不再计较，只是愧对亲属而已。愤恨无奈，溢于言表。
初看而言，这件事是石统得罪了司马骏而招来的祸端，但第一，《晋书》中的记载不甚详细，只说“兄统忤扶风王骏”，一笔带过，没有因由，让人觉得很是蹊跷。第二，若只是石统获罪，大可不必牵连石崇，甚至还欲加重罚，迫使石崇不得不上表自辩。因而我们可以推断，这应该是朝中权贵针对石家的一次打压，无非因为石苞出身低微，被人轻视，而石崇本身又有相当才干，任职期间也好学不倦，让人忌惮的缘故。
这件事因为石崇的上表而作罢，但石崇也因此称病辞官。虽然后来又被擢为散骑常侍、侍中，却没有什么作为了。史书中所说的晋武帝司马昭因为石崇是功臣的儿子，又相当有才略，因此非常器重他，不过是一句虚言罢了。
一直到元康年间(公元290年)，晋武帝司马炎去世，国丈杨骏辅政，为拉拢人心而大肆进行封赏，石崇才又和散骑郎蜀郡何攀一起上表进谏。他在表中提到，现在封官加爵之盛，已经超过了建国之初及平吴之时，“若尊卑无差，有爵必进，数世之后，莫非公侯”，因此建议论功行赏。但这条建议朝廷不但不采纳，反而将石崇贬为南中郎将、荆州刺史。
这时候的石崇，已经四十一岁了。从二十余岁步入仕途开始，石崇面对的就是权贵的轻视与打压，即便想要有所作为，也不为朝廷所采纳。也许他是真的失望了，所以从这个时候起，石崇开始放纵自己，耽于享乐，再也不过问朝廷事务了。不仅如此，他在担任荆州刺史的时候，还利用职权之便，抢劫行者商旅，获得了大量钱财。《晋书》中说他因此而致富，应该是比较确切的。那么反过来推测，《世说新语》中所记载的晋武帝司马炎帮助王恺与石崇斗富，恐怕是小说家之言。从上文可以看出，在晋武帝乃至晋惠帝司马衷在位早期，石崇仍是想要有一番作为的。尽管他未必有太多的雄心壮志，但于自己言行方面，并不十分张扬。甚至当初石统被冤枉一事中，石崇兄弟也是“不敢一言稍自申理”，是比较谨慎低调的。一直到被贬为荆州刺史，石崇才开始行为不检，张扬起来。他曾得到了一只鸩鸟雏，将之送给了王恺，有违当时制度，被司隶校尉傅祗弹劾，险些被免官;后来擢为征虏将军，假节、监徐州诸军事时，与徐州刺史高诞因为喝酒相争，而互相侮辱，被军司奏报，继而被免官。