鲁肃怎么说的呢?
鲁肃说:“赤壁鏖兵之时,此人曾献连环策,成第一功 。主公想必知之 。”
鲁肃高度评价庞统,认为赤壁之战胜利的首功当属庞统,没有庞统献上连环计,根本不可能取得胜利 。
可是孙权听了这句话非常刺耳,尤其是对于“第一功”,极为反感 。孙权说:“此时乃曹操自欲钉船,未必此从之功也,吾誓不用之 。”孙权认为是曹操自己想要把船钉起来,和庞统有什么关系呢 。
图片来源于网络
其实,孙权讲的话自然是有错 。庞统连环计的高明之处,正在于让敌人曹操看来,连环计是有利于自己,其实长远来看,确实重大陷阱 。正如老子所推崇的“无为之治”的最高境界,明明君王实行了一些改革,但是百姓们都认为是自己要如此,一点不觉得是官府强迫自己一样 。
但是,鲁肃的话其实也有偏颇 。
赤壁之战的成功(不谈历史,只谈演义),有三大功劳,周瑜作为孙刘联盟的主帅,施展苦肉计,然后用火攻大败曹操,当然应该是第一功 。诸葛亮借来东风,让火攻之计策能够顺利实施,可谓第二功 。庞统的连环计,让火攻计策杀伤力更大,可谓第三功 。
我们可以反过来推理 。没有连环计,孙刘联盟难获大胜;没有借来东风,孙刘联军无法获胜;可是没有周瑜江东主战,孙刘联军都注定了灭亡 。
于是,周瑜才是赤壁之战第一功臣,这个观点毋庸置疑 。
那么,鲁肃为什么要歪曲事实,故意夸大庞统的功劳呢?
可以从两方面设想 。
一方面是鲁肃一片好心,老好人鲁肃继续扮演着老好人的角色,为了要孙权留住庞统,夸大庞统的功劳,没想到孙权听了大怒,结果适得其反 。
一方面是鲁肃用心险恶,老好人鲁肃也有着奸诈的面目,故意夸大庞统,甚至凌驾于周瑜之上,必然会激发孙权强烈不满,然后就可以排挤走庞统,自己独霸江东政坛 。
两种观点,截然相反 。但是真相只有一个 。
图片来源于网络
我不相信第一种 。作为年纪轻轻,第一次见到孙权,就敢于做出江东版“隆中对”,提出孙权可以立足江东,吞并荆州,入川占据蜀地,三分天下,进而二分天下的宏伟构想的伟大政治家鲁肃,不可能是目光短浅的人 。鲁肃不知道孙权性情?鲁肃不知道掩盖周瑜功劳会引发什么严重后果?
我不相信鲁肃不知道 。
但是我又不愿意相信第二种 。毕竟第二种的鲁肃过于阴险 。
不过,生活中也好,历史中也好,许多我们不相信的事情,都经常发生了并经常发生着 。
- 三国第一军事怪才庞统本是周瑜接班人却遭万箭穿心
- 晚清"纳赀"成士人出仕正途:朝廷明码标价卖官
- 谁给诸葛亮和庞统取的称号
- 刘备为何打发凤雏庞统当县令是别有用心
- 解密:庞统为什么无形中成曹操杀害马腾的帮凶?
- 三国第一伯乐司马徽:为刘备推荐了诸葛亮庞统
- 刘备性格缺陷就算诸葛亮庞统同辅政大汉仍不能中兴
- 奇才庞统英年早逝竟因为这四点
- 为什么史家把庞统看成兴蜀第一功臣
- 诸葛亮和庞统谁厉害庞统死亡的真实原因