令历史上一代代明君英主都头痛的权力继承问题( 二 ) _继承

人治时代，国家领袖不由民众选举产生，而是由上一任领袖挑选，当血缘关系成为决定人选的首要条件时，它可以用亲情和信任保证继承的顺利、平滑，能将权力继承的纠纷和风险降到最低。这就是为什么古今中外的人治国家都不约而同采取血缘继承的原因，因为它是人治社会最合理的继承制度。虽然中国历史上有禅让的传说，即只以才能而选择没有血缘关系的能人继承，但历史的真相更可能如《竹书纪年》记载的“舜囚尧”，而不是后世修饰的温情脉脉的禅让。即便是亲情，也无法防止权力继承中的尔虞我诈，甚至拔刀相向，父子、兄弟为了皇位相残的事件，史不绝书。汉武帝、康熙都是中国历史上杰出的政治家，英明果断、雄才大略，文治武功光耀千古，就连他们都处理不好父子血亲间的权力继承问题，那么彼此间没有血缘的外人，又凭什么敢说自己有超过汉武帝、康熙的能力，来处理好这个千古难题呢?
没有血缘的继承，在人治时代非常容易出现暴力式的权力更迭，而且权力斗争的双方常常要披一层政见不同的外衣来掩盖其赤裸裸的内核，因此会将高层的权力斗争波及到社会，平民百姓会成为斗争的砝码和牺牲。血缘继承的君主制当然不能恢复，因此文明国家只能通过法治的途径，由民众选举各级政府，正是为了将权力更迭的成本和风险降到最低，避免权力斗争祸及民众、国家。
【令历史上一代代明君英主都头痛的权力继承问题】